Вячеслав Иванов: Победить полицию и уцелеть

На этот раз, к счастью, обошлось без кольтов и бензопил. Хотя что-то напоминающее вестерн всё-таки присутствует. Но это просто случайное созвучие с фамилией одного из участников события: Вестеринен. Андрей. Известный юрист. Ветеран Афганистана (постсоветского периода), где служил по контракту. Кавалер боевых наград. Брат известного шоумена, радио- и телеведущего Виталия Вестеринена.

Впрочем, перечисление всех фактов и событий, к которым прямо или косвенно причастен Андрей Вестеринен, а также всех его регалий и заслуг на избранном им поле деятельности, не значится в планах данной публикации. Собственно, речь идёт только об одном эпизоде.

И не в первый раз

На самом деле эта новость, в лиде которой фигурирует имя Андрея Вестеринена, является одним из самых позитивных и внушающих оптимизм сообщений последнего времени. И хотя сама эта публикация не выглядит ни ох уж какой скандальной, ни навязчиво сенсационной, но по содержанию она действительно заслуживает быть занесённой в разряд знаковых.

И основной информационный, и эмоционально-оценочный факторы этой новости заключаются в одной фразе самогó адвоката: «Мой подзащитный Константин Горлов в очередной раз одержал победу над полицией в суде».

Не стану пересказывать содержание всех публикаций недавнего времени о тех конкретно лицах, о которых ведётся речь в данном посте. По-моему, эти публикации составляют ряд, достаточно протяжённый во времени и в перечислении названий СМИ, посвятивших данной теме свои колонки, топ-сайты и эфиры. Наиболее подробно и в то же время лапидарно факты и их взаимосвязи изложены в пятничной (16 мая) публикации нашего портала.

Мне кажется, что главное значение события состоит в том, что оно подтверждает: эстонская Фемида способна адекватно и непредвзято оценивать степень вины человека, обратившегося к ней (Фемиде) с ходатайством о защите его прав. Я имею в виду признание Таллиннским окружным судом Константина Горлова невиновным, отмену решения Харьюского уездного суда о штрафе и закрытие дела о правонарушении.

Особую остроту ситуации придаёт то обстоятельство, что Окружной суд принимал решение по апелляции, поданной от имени человека, уже депортированного из Эстонии за месяц до этого, в качестве лица, представляющего «угрозу национальной безопасности». Хотя, судя по словам защитника, вопрос о правомочности депортации ещё остаётся открытым…

Иногда на разных форумах и в комментариях сетевых каналов приходится встречать высказывания об Эстонии как о полицейском государстве. Мне хочется обратить особое внимание авторов подобных утверждений на факты, изложенные в двух предыдущих абзацах.

Все совпадения преднамеренны

Наверное, не стоило устраивать рукоплескания по поводу торжества законности и здравого смысла, если бы не особый акцент, тоже, по-моему, знаковый, в цитированной фразе Андрея Вестеринена о победе его подзащитного над полицией: «в очередной раз».

Собственно, здесь содержится ответ наиболее рьяным критикам общественного устройства Эстонской Республики. Вряд ли полицейское государство позволило бы несколько раз, фактически подряд, и всё одним и тем же человеком, одержать над собой победу в суде. Несмотря на то, что истец в данном конкретном случае выдворен из страны…

В этой связи уместно вспомнить довольно давнюю, но многим памятную и тоже знаковую историю: суд над активистами движения «Ночной дозор», созданного для защиты Бронзового солдата (монумента павшим во Второй мировой войне, до апреля 2007 года находившегося в центре Таллинна, на Тынисмяги) от переноса и других действий. Тогда дело рассматривалось долго — почти два года. Божьи жернова мелют медленно…

Чтобы ничего не перепутать, приведу цитату из «Википедии».

«5 января 2009 года суд признал [активистов «Ночного дозора»] Марка Сирыка, Максима Реву, Дмитрия Линтера и Димитрия Кленского невиновными. Прокурор обжаловала решение, однако 22 июля 2009 года Государственный суд Эстонии не принял к рассмотрению кассационную жалобу прокуратуры, поставив, таким образом, точку в деле. Согласно закону, за необоснованное содержание под стражей Реве и Линтеру полагается по 171 360 эстонских крон, а Сирыку — 39 480 крон, из расчёта по 840 крон (около 75 долларов США) за один день, безосновательно проведённый под стражей».

Тоже не очень характерное для полицейского государства решение.

…Голливуд и многие другие киностудии, как и солидные издательства, по мере необходимости публикуют в начальных титрах фильма или на форзаце книги определённый, почти канонический, текст. Он предупреждает зрителя/читателя, что все факты и имена, упоминающиеся в произведении, вымышлены, а всякое совпадение с реальными событиями и лицами носит случайный характер, и авторы не несут за это ответственности.

Что касается предлагаемой вашему вниманию публикации, то, напротив, все упомянутые в ней факты и имена — подлинные. При этом автор ни в коем случае не имеет намерения комментировать взгляды, убеждения, действия и высказывания упоминаемых здесь людей. Его цель — изложить факты. Трактовать их — забота читателя. Ничего личного…

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Вестеринен: Мы одержали очередную победу над полицией в суде

Осуждённого за стрим с флагом московского «Спартака» с гербом России жителя Таллинна…

На 800 евро: оштрафован тиктокер, который вёл стрим на фоне герба России и символики…