Вячеслав Иванов: Эстония – вид слева

Существует мнение, и весьма распространённое, что всё, происходящее в нашем здешнем лягушачьем болотце, обитателей Большого Мира не интересует от слова «вообще». Мы тут себе чего-то плещемся, куда-то барахтаемся, а в нормальных странах серьёзные люди заняты взрослыми делами, и до какой-то там Эстонии им дела нет. А если кто-то из тутошних чего-то такого с высокой уважаемой трибуны где-то проквакает, то окружающие ржут не могут или в лучшем случае снисходительно и молча улыбаются: чего, дескать, взять с убогих.

Пузырёк пузырька видит издалека

А ещё сегодня стало модным упрекать оппонента в том, что он – оппонент – живёт в своём узком мирке, который теперь называется информационным пузырём. Как правило, такие упрёки раздаются из стана либералов-западников (левых?) в адрес консерваторов-традиционалистов (правых?), преимущественно восточников в самом широком понимании названия этой стороны света.

Однако случаются и казусы зеркального характера. Не так давно состоялся у меня диспут по поводу очень злободневному (не стану сейчас уточнять какому именно – в данный момент это отвлечёт нас от основной темы), с одним очень давним и очень добрым моим знакомцем. Между прочим, профессором и доктором очень серьёзных – не каких-нибудь экономических или, упаси бог, философских, а целых физико-математических наук. Так вот он, в ответ на мою гневную тираду о той злобе дня (в буквальном понимании слова «злоба»), раздражённо заявил: «Ты становишься жертвой Западного агитпропа!». Сочетание двух последних слов в таком контексте настолько меня поразило, что я не нашёлся, что ответить.

Строго говоря, мы действительно живём в информационных пузырях, каждый в своём. Просто у одних этот пузырь поменьше, или совсем маленький, такой уютненький, обжитой, как старый притёршийся к ноге башмак: хоть плохонький, да свой. У других пузырь побольше, и приходится перебирать то, что в него попадает извне. Хлопотно, однако…

У кого-то вообще не пузырь, а пузырище, замучаешься пыль глотать, как выражается один (не к ночи будь помянут!) национальный лидер. А некоторые и вовсе завели себе по многу пузырей и развлекаются, сравнивая их содержимое. Между прочим, не самое скучное занятие…

К примеру, прочёсывая бескрайние просторы интернета, наткнулся я 8 июля на публикацию с волнующе знакомым словосочетанием «»Ты живёшь в пузыре». Русскоязычные в Латвии и война», сайт «Радио Свобода».

Текст посвящён результатам исследования, проводимого по заявленной в заголовке теме последние три с половиной года социологами латвийской социологической фирмы SKDS, Латвийского университета и Рижского университета имени Страдиня совместно с рядом общественных организаций.

То, о чём пишут авторы исследования, касается, естественно, в первую очередь ситуации в Латвии, хотя имеется сходство и с Эстонией. Однако есть и отличия. Дальше, во избежание упрёков в предвзятости, цитирую по оригиналу.

«Авторы исследования о политических взглядах русскоязычных жителей Латвии говорят, что скоро аналогичную работу представят их эстонские коллеги. Эстония, как отмечают политологи, после полномасштабного вторжения России в Украину выбрала иной путь коммуникации с русскоязычным населением: «В первую очередь это касается использования языков в СМИ. Эстония после аннексии Крыма и начала российской агрессии против Украины существенно увеличила поддержку вещания на русском языке, создала телевизионный канал отдельный, ETV+, общественного вещания. А после начала полномасштабной войны ещё больше увеличила поддержку частных средств массовой информации на русском. Латвия делает прямо противоположное», – замечает [правозащитник и экс-депутат Сейма Латвии] Борис Цилевич».
То есть мы-то тут (хоть и не все, но тем не менее…) считаем, что у нас на этой делянке произрастают очень хилые плоды. Но может, оказывается, быть и другое мнение. Ведь недаром говорят, что со стороны иногда виднее.

Агитпроп бывает разный

Цитированная публикация совсем не единственный пример попадавшихся мне на глаза за последние годы комментариев в зарубежных СМИ, где речь шла о нашей стране. Просто это один из наиболее свежих примеров, иллюстрирующих включённость Эстонии в общеевропейские и глобальные процессы и интерес к ней со стороны зарубежной аудитории.

Практически в те же дни эстонская тематика получила развитие ещё в одном «органе Западного агитпропа», на портале Deutsche Welle/Немецкая волна 10 июля с.г.: «В Эстонии заблокирован закон о запрете связи церкви с РПЦ».

Автор публикации пишет: «Президент Эстонии Алар Карис, обеспокоенный судьбой основных прав человека в стране, вновь заблокировал закон, который должен был запретить связи православной церкви в Эстонии с Московским патриархатом. Вторая версия законопроекта тоже непропорционально ограничивает свободу объединений и вероисповедания, что противоречит конституции, заявил он в четверг, 10 июля. Карис отметил, что парламент внёс изменения в текст законопроекта, но этого оказалось недостаточно».

С вашего позволения продолжу цитирование, просто чтобы облегчить получение информации для тех, кто не хотел бы покидать свой уютный обжитой «пузырь»: «Алар Карис отметил, что проект закона в определённых случаях также запрещает связи с иностранными лицами в сфере церковного учения. «Если бы запрет касался только административных и экономических связей с опасным иностранным субъектом, то он, вероятно, соответствовал бы конституции, но запрет на церковное учение и богослужения возможен лишь в том случае, если целей закона нельзя достичь никакими другими средствами»».

Беспрекословно согласен: подобные мнения можно практически ежедневно вычитать в эстонских СМИ. В том числе и по-русски. Но мы же хотели убедиться, что эти темы интересны не только нашему внутреннему потребителю.

Равновесия ради согласимся, что противоположные точки зрения тоже встречаются не только в восточных СМИ, но и в местных. Я имею в виду текущие полноводной рекой обвинения по адресу Эстонии: в «формировании политики государственной русофобии, создании полицейского государства, преследовании за инакомыслие, поддержке нацистского киевского режима» и так далее.

…Цель этих заметок – не активизация дискуссии по содержательной части названных пунктов повестки дня. Эта дискуссия как шла, так и будет идти. Как и процессы, данную дискуссию вызывающие. Просто согласимся, что Эстония – полноправная участница таких процессов, а не что-то сбоку припёку. Да, наша страна небольшая. И не очень успешная. Но это наша страна. Для кого-то единственная. И, ей-Богу, далеко не самая плохая…