Гайчонок: Как изменилась риторика Запада об Украине

Про Украину рассказывает Роман Гончаренко, обозреватель DW, эксперт по Украине.

Речь в передаче идёт о переменах в риторике европейских политиков и европейских СМИ. Теперь говорят так:

1. В европейских СМИ есть желание побыстрее услышать, что война скоро закончится. В западных обществах есть усталость от войны, и это общее настроение — а не только Орбана или Фицо. Больше нет: «Воевать-воевать-воевать!»

2. Россия продолжает наступать и захватывать всё новые территории. Чего нет: «Рашка уже всё…»

3. Войну может остановить только Россия. И это говорят и Зеленский, и политики на Западе. Но теперь это не выглядит как «Путин — агрессор». Теперь это выглядит как: «Запад и Украина осознали свою слабость и остановить войну не в силах, а Путин — сильный, и он может всё». Чего больше нет: «НАТО/Запад/Украина сильнее рашки».

4. Сначала Зеленский, а затем и западные политики чётко признали, что Запад/НАТО/Украина не способны изменить ситуацию на земле военным путём. Зеленский: «Украина не может более воевать так, как она воюет сейчас». А сейчас Украина воюет из рук вон плохо. Скажем прямо — сейчас Украина проигрывает, позволяя Путину резать натовский хвост медленно и мелкими частями. Чего нет: «Завтра возьмём Москву!»

5. Зеленский просит и умоляет Путина дать ВСУ хотя бы на 30 дней передышки и отдыха для ротации и пополнения запасов воюющих истощённых сил ВСУ. Чего нет: «Боевой дух ВСУ благодаря ТЦК высок!»

6. Зеленский просится записаться на приём к Путину. Но тут не очень понятно: что такого Зеленский не может сделать без разрешения Путина? В Стамбуле Мединский открыто использовал эту слабость Зеленского, унизив того фразой: «Желание Зеленского принято к вниманию». Перевожу с дипломатического на русский: «принято к вниманию» — это однозначный отказ. Чего больше нет: «С Путиным переговоров не будет».

7. Самый важный момент — на земле. Земли, которые Москва контролирует, и земли, которые Москва не контролирует — это сейчас самый важный момент в риторике сторон. Трамп/Европа/Украина недвусмысленно заявляют о полной готовности и согласии поставить украинскую войну на паузу по нынешней линии боевого соприкосновения. Разумеется, без юридического признания фактической передачи украинских земель в РФ.

И вот тут Москва делает, на мой взгляд, очень сильный дипломатический кульбит: Москва требует у Запада добровольно вывести украинские войска с территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской «областей РФ» (в российской терминологии). То есть даже с тех территорий, которые сегодня контролируют ВСУ! А на словах в Стамбуле возникли угрозы захвата Харьковской и Сумской областей: «Если вы откажетесь вывести ВСУ из 4 областей, то в следующий раз предложим выводить ВСУ уже из 6 областей».

Из удобного кресла в Таллине это требование Москвы выглядит абсолютно приемлемым и не сильно расходящимся с предложением Запада о разделе Украины между: «остановить войну по линии боевого соприкосновения» и «остановить войну по линии четырёх областей». В Таллине большой разницы нет.

Но! Внутри украинского общества «это две большие разницы». По сути, в «земельных» особенностях Москвы скрыто требование о добровольной и безоговорочной капитуляции ВСУ! Ведь если Зеленский согласится остановить войну сегодня (на условиях Москвы) и отдать приказ о выводе войск ВСУ с территории «новых российских регионов», это создаст очень опасный прецедент: выстраивается схема, по которой Путин МОЖЕТ требовать у Зеленского добровольного вывода войск ВСУ из следующей области Украины! Это практически делает Путина главнокомандующим ВСУ.

Вот так «маленькая» территориальная претензия Путина является невынимаемой занозой в мирном процессе.

2 июня назначен следующий, второй раунд мирных переговоров. Запаслись попкорном, с нетерпением ждём! Всем мира, добра и любви! Нет войне!»

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.