Гайчонок: Пропаганда — это вырванный из истины кусок, который вам навязывают как новую правильную мудрость

Давно-давно, когда я сидел на зарплате у Госдепа, нас, юных, талантливых и перспективных, много учили. Учили хорошо, учили хорошие учителя — заслуженная профессура, наукоёмкая и авторитетная. Меня, технаря, в основном учили по профессии, но не забывали учить и тому, как родину правильно любить. Родину в смысле не Эстонию родную, а родину демократии. И здесь «родина демократии» — это не Парфенон в Афинах, а США — молодой рассадник.

Рассадник демократии — это не гуманитарная помощь меценатов, не Немирович и не Данченко. Рассадник демократии — это «мягкая сила» продвижения интересов США по всему миру.

Интересы США — это не шахматы и не модельки в клубе клеить. Интересы США — это наполнение бюджета США поступлениями, имеющими неамериканское происхождение, эдакое неоколониальное господство. А это уже конечная цель. То есть истинная цель политики США — чтобы американский гражданин жил хорошо, очень хорошо, желательно — лучше всех в мире.

Сокращая все промежуточные суждения, скажу кратко: за каждым выданным вам одним долларом США стоит чёткое желание получить с вас 100 баксов обратно.

Так вот, на одном таком «уроке жизни» профессор (не помню какого университета), молодая женщина лет 30, умная и красивая блондинка (ага, такое бывает), учила нас, как различать пропаганду.

Пропаганда всегда имеет истинное происхождение, но истиной уже больше не является.

Как же определить, в какой момент «обрезание истины» становится ложью и является нам пропагандой?

Вот пример обрезанной истины: «Пактом Молотова-Риббентропа Гитлер и Сталин поделили Европу». Звучит и истинно, и шокирующе. И отрицать тут что-либо невозможно. Не поспоришь.

На самом деле это утверждение истинное, но обрезанное и даже вырванное из контекста, является пропагандой.

«Сферы влияния» сильные мира делили всегда. До пакта М-Р был Мюнхенский договор (сговор). А до Мюнхена был Версальский мир. А после пакта М-Р был Тегеран-43, а потом была Ялта-45 и Потсдам-45. «Союзники» порешали за евреев и Израиль, вернее за арабов и Палестину. Создали НАТО-49 и Варшавский договор-55. Были Хельсинкские соглашения-75 «о нерушимости границ в Европе». «Нерушимость границ» продержалась всего 15 лет. Разве «нерушимость» была попрана? Нет, конечно! Она благополучно и мило «устарела»)).

Появился Евросоюз. Потом была «встреча на Мальте-89», где Горбачёв и Рейган опять «поделили Европу». Горби тогда передал коллеге Восточную Европу и Прибалтику. Была мюнхенская речь Путина, труба Шрёдера и букет для Меркель. Минск-1, Минск-2 и формула Штайнмайера. Четыре волны расширения НАТО.

В 2009 появился БРИКС, а в 2020 сильно расширился. В 2025 году там уже 35 стран, больше, чем в ЕС и НАТО вместе взятых.

Всё это были вехи в истории Европы и мира, когда крутые дяди от имени «влиятельных» народов решали судьбы дядей от «не-влиятельных» народов. И никогда нам, холопам, никаких документов не показывали. В лучшем случае — «версию для прессы» (читай «для лохов»).

Такая же встреча прошла и на Аляске. Мы не знаем, какие 5 областей дяди решили «не захватывать». Нам это знать не положено. Нам надо знать только то, что «большие дяди» договорились. Всё.

Исходя из пакта М-Р, десятки тысяч моих соотечественников были депортированы. Сотни тысяч эстонцев лишились своего имущества в ходе национализации. Сто тысяч беженцев обескровили Эстонию и предпочли покинуть родину навсегда.

Я никак не оправдываю эти события. Вырванные из контекста, они все являются преступлением.

Такая же участь постигла и поляков — у них отобрали земли и имущество, а польским детям запретили учиться на польском. Их насильно украинизировали и белорусифицировали.

Десять миллионов немцев, жителей Кёнигсберга, ограбили до нитки, посадили в Берлинский экспресс и попросили навсегда забыть про свою родину. Государство Пруссия — ликвидировано. Сейчас калининградцам неудобно вспоминать историю.

Как и литовцам, для которых пакт М-Р является государственной святыней — по нему Литва получила себе 2/3 современных территорий, Вильнюс обратно, а Мемель (Клайпеду) впервые. И начала насильничать над детьми, делая из польских и немецких детей себе новых литовцев.

Неудобно литовцам осуждать ни Молотова, ни Риббентропа — это же «отцы-основатели литовской нации», «свободной и демократической республики», «государственные мужи».

Украинцы во Львове тоже любят и чтят Сталина и того австрийского художника — земелькой приросла Украина, польской кровью залив Волынь за не-украинское инакомыслие.

Вот и получается, что когда смотришь на всю историю с переделом сфер влияния целиком, то понимаешь, что волны народного восторга победителей (литовцев и украинцев) и слёзы подавленных (поляков, немцев и эстонцев) не могут существовать отдельно друг от друга.

А пропаганда — это когда «осуждается» только вырванный из контекста «голый факт» — пакт М-Р. И такая же «ответная пропаганда», когда осуждается только Мюнхенский сговор, вырванный из контекста.

Истину надо рассматривать целиком и со всех сторон, не упуская никаких деталей.

Уважаемый читатель! А ты заметил, как я сам использовал в этой статье пропагандистский приём?

В самом начале, описав весь процесс финансирования американских коллаборантов, я вырвал из контекста фразу и подал тебе этот обрезок как «новую истину». Отбросив всё лишнее.

Это и был «пропагандистский приём». Нельзя отбрасывать ничего. Без этих «отбросов» существование моей «краткой новой истины» невозможно!

Так что — будь бдителен!

Нет войне!