Григорян: Договор от 8 августа 2025 года — не окончание конфликта, а смена его формата.

Историческое соглашение или вынужденный шаг? Подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном при посредничестве США вызывает неоднозначную реакцию. Если официальные лица говорят о начале новой эры, то эксперты отмечают, что документ оставляет открытыми ряд болезненных вопросов - от судьбы беженцев до будущего регионального баланса сил.

275

Об Армяно-Азербайджанском мирном договоре парафированным под протекторатом США: мир или новая фаза будущего противостояния?

8 августа 2025 года в Белом доме состоялось подписание армяно-азербайджанского мирного договора при посредничестве президента США Дональда Трампа.

Официальная пресса преподнесла это как выдающееся историческое событие и дипломатический прорыв в отношениях между двумя конфликтующими странами. Однако для армянской стороны этот «прорыв» вызывает больше вопросов, чем надежд.

По сути, на мой взгляд, документ стал продолжением курса на капитуляцию, начало которому было положено 9 ноября 2020 года. Он является очередным шагом в реализации внешнеполитической линии, направленной на ограничение суверенитета Армении и ослабление влияния диаспоры в судьбоносных вопросах.

Права и свободы народа Арцаха были принесены в жертву региональным договорённостям при молчаливом согласии мирового сообщества, озабоченного нефтегазовым кризисом. Аннексия территории, этническая чистка и изгнание 120 тысяч армян — продолжение геноцидальной политики, начатой в 1915 году турецко-азербайджанским альянсом.

Подписание договора 8 августа 2025 года фактически означает:

  • Признание нелегитимных границ, установленных советскими оккупационными властями в 1920–1921 годах, между Армянской ССР и Азербайджанской ССР.
  • Отказ от любых территориальных и иных претензий сторон.
  • Игнорирование совершенного Алиевым преступления изгнания и лишения имущества карабахских армян.
  • Уход от решения проблемы армянских беженцев и военнопленных.

Кому больше выгоден договор?

В первую очередь — США, Турции и Азербайджану. Президент Алиев добился:

  • снятия запрета на поставки вооружений из США и аннулирования Акта Конгресса № 907 (1992 г.);
  • получения транспортного коридора через территорию Армении под международным, но не армянским контролем;
  • роспуска Минской группы ОБСЕ, что закрыло возможность легитимного переговорного процесса по Карабаху.
  • Турция укрепляет своё влияние на Южном Кавказе, получая прямой выход к Каспийскому морю и расширяя военно-политическое сотрудничество с Азербайджаном.
  • США, в свою очередь, получив выгодный контракт, закрепляет свое присутствие в важном геополитическом регионе, вытесняя Россию и контролируя Иран.

После договора геополитическая конфигурация в регионе существенно изменилась.

США — новый арбитр конфликта, действующий в собственных экономических и стратегических интересах.

Турция — ключевой региональный игрок, получивший транспортно-энергетическую связку через Кавказ.

Азербайджан — усиленные военные возможности и дипломатическая поддержка.

Россия и Иран — вытеснены на периферию процесса.

Армения — ограниченный суверенитет, отсутствие гарантий безопасности, рост зависимости от внешних игроков.

Исключение диаспоры из процесса принятия решений и игнорирование прав карабахских армян превращают «мир» в формальность, за которой может последовать новый виток противостояния.

Договор от 8 августа 2025 года — не окончание конфликта, а смена его формата. Он не гарантирует мир, а перераспределяет баланс сил на Южном Кавказе, создавая новую ось Анкара–Баку–Вашингтон, цель которой — обеспечить транспортно-энергетическую связь от Каспия до Средиземного моря в обход России и Ирана.

Не исключено, что происходит практическая, пошаговая реализация элементов Турецкого плана «Туран» предусматривающая транспортные коридоры, усиленная экономическая интеграция, координация и объединение сил и средств безопасности тюркских народов под эгидой Турции.

Для Армении это — вызов на выживание. При сохранении нынешнего курса страна рискует утратить влияние и государственность, превратившись в геополитический протекторат: формально независимое государство, но фактически под внешним контролем в ключевых сферах.

Напомню основные признаки протектората:

  • Внешняя политика диктуется извне.
  • Оборона и границы зависят от другой державы.
  • Экономика и инфраструктура контролируются иностранными силами.
  • Культура и медиа подстраиваются под внешний нарратив.

После августовского договора 2025 года, есть уже признаки того, что Армения под руководством Пашиняна движется в сторону геополитического протектората.

  1. Ключевые международные договоры, включая мирное соглашение с Азербайджаном, подписываются под патронажем внешних держав, без равноправного участия союзников и диаспоры. Зачем нужна была подпись Алиева, если происходит сдача Арменией части своей территории в аренду США?

Приоритеты внешней политики явно смещены в пользу интересов Азербайджана и посредника (США). Достаточно процитировать параграф 3 Совместной декларации и все становиться ясно:

«Мы вновь подтвердили важность открытия коммуникаций между нашими странами для внутригосударственного, двустороннего и международного сообщения, с целью продвижения мира, стабильности и процветания в регионе, а также укрепления взаимопонимания, уважения суверенитета, территориальной целостности и юрисдикции государств. Эти усилия включают в себя бесперебойное транспортное сообщение между основной территорией Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой через территорию Республики Армения с взаимовыгодными преимуществами для региональной и внутренней связности Армении».

  1. Нет реальных гарантий безопасности со стороны каких-либо союзов, к которым Армения формально относится.

Не исключено появление международных или иностранных военных контингентов для «охраны» транзитных коридоров.

Нет признаков развития собственной военной промышленности, полная зависимость от поставок оружия извне по политическим условиям.

  1. Передача контроля над стратегическими транспортными коридорами и объектами (Зангезур, коммуникации) под внешнее управление. Усиление зависимости от иностранных инвестиций, сопровождающихся политическими обязательствами.

Ограничение экономической самостоятельности в пользу транзитных интересов других стран.

  1. Отсутствие должной свободы слова, ангажированность прессы, снижение роли национального нарратива в официальной политике и медиа. Усиление роли информационных каналов, формирующих общественное мнение в выгодном для правительства ключе.

Венцом всего этого геополитического спектакля, разыгранного в декорациях Белого дома, стало неожиданное предложение Пашиняна — удостоить Дональда Трампа Нобелевской премии мира. Тут уж лидеры Армении и Азербайджана не поскупились на комплименты в адрес президента США, столь падкого на хвалебные речи. Они наперебой возносили его до небес, пели оды любви и признания в лучших традициях ближневосточной политической сцены.

В пылу славословия все трое даже не заметили и полностью проигнорировали вопрос одной журналистки о том, какова же будет судьба 120 тысяч карабахских беженцев, изгнанных с их родных земель и домов. Такова суть современной дипломатии, которой нет никакого дела до судеб миллионов обездоленных — ведь гром аплодисментов всегда заглушает стоны тех, кого не пустили в зал.

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Комментарии закрыты.

Glastrennwände
blumen verschicken Blumenversand
blumen verschicken Blumenversand
Reinigungsservice Reinigungsservice Berlin
küchenrenovierung küchenfronten renovieren küchenfront erneuern