Грицков: дополнительный год обучения — не помощь детям, а спасение прогнившей системы

Эксперт в области образования Андрей Грицков резко раскритиковал планы Министерства образования и науки внедрить годичное подготовительное обучение для выпускников основной школы. По его мнению, эта мера, призванная помочь ученикам укрепить знания, является не решением проблемы, а операцией по спасению прогнившей системы, годами покрывавшей халатность и функциональную неграмотность.

538

Сегодня я увидел проект Минобра и чуть монитор не разбил. С 2026 года аттестат будут выдавать всем. Это не просто ошибка — это узаконенное признание халатности. Аттестат получит даже ребёнок, который:

— функционально неграмотен: читает по слогам в 9-м классе.

— не владеет базовой математикой: не может решить 7×8 без калькулятора.

— провалил язык: на госэкзамене по эстонскому набирает 9 баллов из 100 и при этом ГОРДО идёт получать документ о среднем образовании.

И после этого цирка мы, налогоплательщики, будем ещё год «подтягивать» его за наши деньги, чтобы он хотя бы минимальный порог для ПТУ сдал.

Это система, которая врёт уже 9 лет. Это не выдумки. Это реальность, когда учителя «закрывают глаза», ставят «тройки», чтобы не возиться, а директоры получают премии за «высокий процент окончания». Это халатность, которая множится годами:

— Девять лет обучения по эстонскому языку — 0 баллов на экзамене. И вместо ответственности — подготовительный год у тех же «учителей».

— Пропуски в тетрадях и «тройки» в аттестате, потому что «неудобно ставить двойку» или «девочка из хорошей семьи».

Вместо того чтобы выгнать на улицу тех, кто девять лет получал зарплату за воздух, и пересчитать премии, мы говорим: «Ничего страшного, дадим еще годик».

Цена бездействия: ваши евро в мусор!
Сколько будет стоить один такой «годик» на одного ребёнка? Примерно 12–15 тысяч евро. Умножьте эту сумму на несколько тысяч детей в год.
Это миллиарды евро наших денег!

Эти деньги можно было потратить на:

— нормальных учителей в 1–9 классах.

— реальную помощь детям с 1-го класса.

— маленькие классы и индивидуальный подход.

Я повторю медленно и чётко:
Если ребёнку в 16 лет нужен спасательный год, значит кто-то из взрослых девять лет получал зарплату зря. И этот «кто-то» до сих пор сидит в теплом кабинете и будет рассказывать, какие они молодцы, что придумали 10-й класс.

Решение: только жёсткие меры спасут детей.

  1. Увольнение: Увольняйте директоров школ, где более 10% детей не сдают минималку. Жёстко. Без выходного пособия.
  2. Ответственность: Снимайте доплаты учителям, у которых полкласса функционально неграмотные.

  3. Прозрачность: Делайте прозрачные рейтинги школ не по «проценту окончания», а по реальным навыкам детей на выходе.

Тогда через три года этот «подготовительный год» будет нужен одному ребёнку из тысячи, а не тысяче.

Я за детей. Но я против того, чтобы мы продолжали разводить руками и говорить «ой, сложные дети».
Дети не сложные. Система прогнила.

Вопрос к вам, родители и учителя:
Вы сталкивались с тем, как в школах «закрывают глаза» на реальные знания?
Напишите в комментариях: как, по-вашему, нужно наказать тех, кто 9 лет получал зарплату, зная, что ребёнок не готов?

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Комментарии закрыты.

Glastrennwände
blumen verschicken Blumenversand
blumen verschicken Blumenversand
Reinigungsservice Reinigungsservice Berlin
küchenrenovierung küchenfronten renovieren küchenfront erneuern