Киммер: радоваться ли законам, принятым против нас в полном зале?
По мнению автора, инициатива Центристской партии о штрафах за прогулы или неучастие в голосованиях депутатов — классический пример политического популизма. Тактика проста: внести заведомо неприемлемый, но эмоционально заряженный законопроект, чтобы создать видимость бурной деятельности и заработать очки у доверчивых избирателей, не меняя при этом реального положения дел.
Всегда приятно изобразить бурную деятельность «в интересах народа», особенно когда заранее знаешь, что власть твою инициативу не примет. Красиво, безопасно, бесплодно. И, конечно, рассчитано на то, что народ поведётся — как птички на корм. И он ведётся.
Ведь даже если отбросить этот откровенный популизм… даже если представить, что предложение чудесным образом приняли — разве это действительно то, что сделает жизнь простых людей лучше? Зависимость зарплаты депутатов от их посещаемости? Серьёзно?
Получается, народ должен быть доволен, когда при принятии законов, которые в большинстве своём априори направлены против него, в зале дисциплинированно присутствуют честные 100% депутатов. Все по списку, все вовремя — вот она, справедливость! Она ли?
Это же идеальная модель: против тебя работают ответственно, чётко и в полном составе. И где тут справедливость? Неужели дать вору украсть половину, а не всё — уже повод для удовлетворения?
Пора честно сказать: ничего даже близкого к справедливости не появится, пока «избранники» не начнут обещать то, что действительно необходимо для улучшения жизни народа, и не начнут это выполнять; пока уровень зарплаты парламентариев не будет зависеть от уровня жизни народа — строго в одну сторону: сначала повышение у людей, только потом повышение у депутатов. Так же и с ухудшением. И никак иначе.
Но пока у избирателей не появится реальное право отзыва депутата за невыполнение своих обязательств — всё это в принципе невыполнимо.
Так что всё, что предлагается депутатскими балаболами вместо этого — штрафы за посещаемость, проценты, регламенты — это популистские бредни, удобная имитация контроля без каких-либо изменений по существу.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Комментарии закрыты.