Киммер: Власть инвестирует в идеологию, которая делает выживание народа невозможным

О демографии. Предлагаю сопоставить две новости.

Первая — о том, что бывший министр юстиции, член партии «Отечество» Леа Данильсон-Ярг предупреждает о последствиях снижения рождаемости: от скорого закрытия школ и детских садов до инвестиционного вакуума, поскольку вкладывать капитал в регион с сокращающимся населением рискованно.
«В этом году число рождений, вероятно, уже упадёт ниже 9000 новорождённых. Местные самоуправления должны готовиться к тому, что через пару лет они будут закрывать детские сады, а лет через десять — школы», — пишет бывший министр в социальных сетях.

Вторая — о том, что в Эстонии в девятый раз пройдёт ЛГБТ+ кинофестиваль, который представит зрителям фильмы последних лет и станет площадкой для обсуждения тем равенства и многообразия.

Как же можно рассчитывать при подобной культурной политике, что рождаемость пойдёт вверх?

На словах вроде бы власть выражает тревогу о низкой рождаемости и «выживании народа», но на деле поддерживает проекты, подрывающие семью и само воспроизводство населения. Противоречие очевидно: забота декларируется лишь формально, тогда как реальные действия ведут к демографическому краху.

«Чтобы у нас была хоть какая-то надежда выбраться из этой нисходящей спирали, нам нужен коренной перелом. Если мы по-прежнему хотим, чтобы жизнь в Эстонии становилась лучше, а не хуже, и чтобы наша страны и народ выжили», — пишет Данильсон-Ярг.

Реальным же «переломом» оказывается популяризация ЛГБТ-повестки.

Выводы:
Есть заявления и тревожные прогнозы — но только на словах.
А на деле власть инвестирует в идеологию, которая делает выживание народа невозможным. Так проявляется враждебность власти к собственному народу, прикрытая риторикой заботы.

Народ рассматривается не как цель, а как ресурс. Когда ресурс сокращается, буржуазия «бьёт тревогу» — но не ради народа, а ради себя: нет рабочих рук, некому платить налоги, некому обслуживать капитал. Враждебность власти усугубляется цинизмом: демографическая проблема используется лишь как предлог для имитации заботы о народе. На деле же реальные шаги власти ведут к его ускоренному вымиранию.

Но это не всё.

Поняв вышесказанное, приходит осознание того, что не стоит кидаться тапками в ЛГБТ-активистов — не они играют, а ими играют. ЛГБТ — это всего лишь идеологическое одеяло, под которое люди стремятся убежать от реальных бед, создаваемых капиталом.

В чём же здесь выгода власти?

Поддержка ЛГБТ-повестки, множества «идентичностей» и отказ от традиционной семьи выгодны капиталу, потому что разрушают старые коллективные формы солидарности (семью, общину, классовую идентичность). Вместо общих интересов появляются разделённые индивиды, которых легче контролировать и превращать в рынок потребления.

Так создаётся управляемое противоречие. Демографический кризис объективно усиливается, но элиты используют его не для изменения курса, а как инструмент мобилизации. На словах они начинают «с правых позиций» ратовать за семью, за традиции, за «выживание народа». На деле же условия воспроизводства (жилище, социальная поддержка, достойная зарплата) остаются подорванными.

Что получается? Слева — культурная политика, размывающая коллективную идентичность и подрывающая рождаемость. Справа — «спасение» в виде националистической и консервативной риторики, которая обещает возрождение, но фактически загоняет массы в шовинистический и военный порядок.

Противоречие неизбежно: буржуазия одновременно заинтересована и в раздробленности, и в рабочей силе. Поэтому политика раскалывается: официальная культурная линия «разрушает семью», а официальная правая риторика «защищает семью». Это превращается в инструмент управления: массы получают «внутреннего врага» (либералы, меньшинства, «не такие»), а правый поворот подаётся как «спасение».

В преддверии кризисов и войн это особенно удобно: общество мобилизуют под лозунг «защиты семьи, нации, традиций», хотя на деле готовят к шовинизму и военной дисциплине.

Таким образом, противоречие между словами и делами не случайно, а встроено в систему: разрушая основу воспроизводства, власть затем использует саму демографическую катастрофу как оправдание для усиления правого курса и милитаризации.

Такая политика нужна властям во всём мире. В кинематограф и фестивали вливаются огромные деньги, но не ради искусства и не ради «прав человека». Их реальная задача — разрушить старые формы солидарности, раздробить общество и создать управляемое противоречие. А конечный результат прост: подготовка к шовинистическому повороту и войне.

И грустно видеть, что многие, «из благих побуждений», ведутся на эту уловку и оказываются втянутыми в чужую игру, не отвечающую их реальным жизненным интересам.