Царьков: государство не должно компенсировать счета за электричество
Когда граждане требуют от государства компенсаций за непомерные счета за электричество, они попадают в логическую ловушку. Автор указывает на парадокс: требовать помощи у того, чья политика и породила кризис цен, — значит не решать проблему, а закреплять порочный круг. Власть, вместо того чтобы менять ошибочный курс, получает возможность выглядеть спасителем, лишь маскируя последствия собственных решений.
Я не считаю, что государство должно компенсировать людям высокие счета за электричество — и причина тут не в отсутствии сочувствия.
Проблема в другом: в этой ситуации именно государство является источником проблемы.
Высокие цены — это не стихийное бедствие и не внешний шок, а результат конкретных политических и регуляторных решений: энергетической политики, налогов, ограничений, «зелёных» надстроек и отказа от более дешёвых источников.
Поэтому предложение «пусть государство компенсирует» звучит странно. Это примерно как если бы человек украл у вас деньги, после чего признал, что вам стало тяжело, и предложил вернуть часть — в виде помощи.
Формально помощь есть. По сути — проблема остаётся, а виновник превращается в благодетеля.
Компенсации не решают причину. Они:
-
маскируют последствия ошибочной политики,
-
снимают ответственность с тех, кто эти решения принимал,
-
и закрепляют модель, в которой государство сначала создаёт проблему, а потом великодушно «помогает».
Если уж и говорить о социальной ответственности, то правильный вопрос не «кто компенсирует», а «почему счета вообще стали такими» — и кто за это отвечает.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Комментарии закрыты.