Царьков: Ошибка на миллионы и ставка на казино
Автор в своей статье разбирает последствия проваленного вотума недоверия министру Аннели Аккерманн из-за дорогостоящей ошибки в законе о налогообложении онлайн-казино. По его мнению, этот случай вскрыл системную проблему: механизм ответственности власти не работает даже при ошибках на миллионы евро. Государство, по его оценке, действует как азартный игрок, перекладывая риски на налогоплательщиков, а возможные выгоды оставляя узкому кругу заинтересованных лиц.
Вотум недоверия Аннели Аккерманн провалился — и это, пожалуй, самая показательная часть всей истории. Не потому что речь о конкретном человеке, а потому что система снова продемонстрировала: даже ошибка на миллионы евро не запускает механизм ответственности.
Нам обещают «быстро исправить». Но есть маленькая деталь: исправление — тоже за счёт налогоплательщиков. То есть государство сначала ошибается (или «ошибается»), а затем предлагает обществу оплатить ремонт собственных ошибок. Удобная схема: ущерб — общий, последствия — ничьи.
Дальше — ещё интереснее. Во время обсуждения закона его противники прямо говорили: он выглядит как лоббистский — в интересах конкретных компаний и лиц. Сторонники отвечали привычно: нет, это ради «привлечения зарубежных онлайн-казино», ради роста налоговых поступлений, ради светлого будущего и даже спорткомплекса.
Но проблема в том, что исход не меняет сути. Если зарубежные компании не придут, всё сведётся к банальному: местные игроки будут платить меньше налогов. Выгоду получит узкая группа, а бюджет — то есть общество — недополучит деньги. И, конечно, никто за это не отвечает: «рынок не оправдал ожиданий».
Если же компании придут, это всё равно не станет экономическим рывком: рабочих мест почти не прибавится, реальной добавленной стоимости — минимум. Зато появится новый, вполне измеримый поток — деньги жителей, которые «утекают» из карманов через онлайн-игру. Для отчёта это будет выглядеть как «рост поступлений», по факту — как перекачка средств из общества в индустрию, от которой порядочные государства обычно держатся на расстоянии.
Самое гадкое здесь даже не казино. А то, что государство действует как игрок: делает ставку, надеется на удачу — и при любом раскладе оставляет риски населению, а выгоды — конкретным людям. И, как обычно, без ответственности.
Финальная вишенка: у нас, похоже, новая модель управления — социализация убытков и приватизация выигрыша. Только раньше это делали банки, а теперь — парламентская комиссия.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Комментарии закрыты.