Волков: Мы живём на руинах великой страны

Мы живём на руинах великой страны («наши речи за десять шагов не слышны…», зачёркнуто).

Развал СССР воспринимается амбивалентно — одни видят в нём крушение родной страны и нормальной жизни, другие — завоевание свободы и демократии.

По факту СССР был распущен командой из Москвы после договорнячка в Беловежской пуще. И все лимитрофы радостно получили свободу на руки. Ни разу не вспомнив о том, что свободу не дают, её только берут.

Говоря иначе — свободу нельзя получить в подарок или в пользование, свобода — это выражение субъектности. Личной, социальной, интеллектуальной. Роза Люксембург говорила — «Свобода — это всегда свобода инакомыслящих». За это её убили и сбросили её тело в Ландверканал в Тиргартене. Видимо, не найдя иных аргументов.

В том же ключе ведут себя и современные сторонники демократии — инакомыслие карается штрафами, тюрьмой, а кое-где и убийствами. Попробуем же рассмотреть — как декларация свободы и демократии преобразовалась в преследование инакомыслящих.

Сяо Гуанпан в своей книге «Развал СССР и КПСС: взгляд китайского учёного» пишет:
«Объяснение гибели СССР не может быть сведено только к объективным экономическим причинам. Гибель СССР не может быть связана только с субъективными причинами — предательством внутри руководства КПСС или же деятельностью агентов западных спецслужб. Часто полагают, что гибель СССР была обусловлена эпохой М.С. Горбачёва, но в действительности же кризис советского социализма начался намного раньше.»

Далее он говорит о том, что уже в 1960-е годы СССР стал отставать от США, Западной Европы и Японии по темпам развития производительных сил, по темпам роста производительности труда, а также по темпам роста средней продолжительности жизни, и уже тогда начало распространяться неверие в коммунистические идеалы, скептицизм по отношению к марксистской теории и коммунистической идеологии. Одновременно происходило неявное заимствование западных философских и социологических теорий, происходила идеализация капитализма, дореволюционной России.

По мнению Сяо Гуанпана стагнация руководства страной, деградация КПСС, была обусловлена тремя основными причинами: кадровыми последствиями тяжёлых потерь в ходе Великой Отечественной войны, жёсткой бюрократизацией КПСС, и необразованностью руководящих кадров СССР и КПСС в 1960-е–1980-е годы, приведшей к непониманию проблематики социализма и утере стратегических ориентиров во внешней и внутренней политике страны.

Мы можем вспомнить это время, например, как время перехода от лозунгов о борьбе за дело коммунизма к лозунгам о борьбе за мир во всём мире.

Для того чтобы понять — как вышло, что на руководящих постах в КПСС и советской номенклатуре оказывались люди малообразованные и не понимающие марксизма, нам необходимо вспомнить, что, например, Ленин видел недостатки партийного правления и отсутствия разделения между партией и правительством, но не нашёл действующего решения, которое позволило бы это разделение осуществить.

А после его смерти Сталин построил закрытую, частично засекреченную бюрократическую иерархическую систему, в которой доступ к информации у рядовых членов был ограничен. Бюрократическая система управлялась и регулировалась исключительно сверху, решения в ней часто принимались сугубо кулуарно. При этом кадры не контролировались по-настоящему, что, фактически, привело к выделению верхушки партийной и хозяйственной номенклатуры в отдельный класс.

Этот класс потом и провёл приватизацию, превратив социалистическую собственность в частную. Марксизм в этой системе был заменён начётничеством, результаты — рапортами, реальные заслуги — политическими интригами.

Горбачёв, со своими социал-демократическими идеями и националистическими допущениями, катализировал, ускорил процесс мутации партийно-хозяйственной верхушки в капиталистов, привёл страну в экономически и идеологически неустойчивое положение. В итоге страна рухнула.

Вы, наверное, помните — как во множестве переобувались в прыжке представители советской номенклатуры, как они, вдруг, становились демократами, нацистами и состоятельными людьми. Но советский опыт не прошёл для них даром, не канул в Лету, и они легко встроились и в американскую, и в европейскую бюрократическую систему, сейчас многими называемую глубинным государством (deep state). И подготовили себе удобную смену из абсолютно управляемых политбройлеров — малограмотных, ориентированных исключительно на карьеру и личное благосостояние.

Таким образом мы сейчас имеем такую же партийную и хозяйственную номенклатуру, не контролируемую никем, принимающую решения кулуарно и не имеющую целей развития общества даже в области экономики. Единственная отчётливая цель, которая ведёт вперёд наших партийных бюрократов — это коррупция, которую они прикрывают идеологическими мантрами.

И я думаю — если СССР в результате предательства верхушки номенклатуры смог развалиться на части, но остаться существовать, хотя бы в виде обломков, что ожидает Эстонию? Сингулярность?

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.