Вячеслав Иванов: Реформисты уходят, экономика возвращается

Любой мало-мальски сведущий в экономике эксперт как дважды два докажет, что по крайней мере одна из этих новостей (угадайте, какая) по отношению к двум остальным носит характер случайного совпадения. Но иногда так хочется выдать желаемое за действительное. Ведь какая складывается соблазнительная картина: под Партией реформ зашаталась насиженная табуретка, и вот вам сразу налицо позитивные сдвиги — экономика начинает подавать признаки выздоровления, пока слабенькие и неуверенные, но всё-таки выздоровления! И говорит об этом не какой-нибудь дядя Вася с рынка или тётя Мари из соседнего хутора, а, можно сказать, инсайдер, человек, который всей своей кожей и всем своим нутром чует, когда у людей способность (и желание) что-либо покупать падает, а когда растёт.

Пярнитс при этом призывает политиков к большей ответственности в преддверии муниципальных выборов. По его словам, необоснованная паника, связанная с повышением налога с оборота, передалась потребителям и негативно отразилась на торговле: «Политические партии превратили критику решений правительства в источник страха. Это заставляет людей тратить меньше, хотя объективных оснований для паники нет».

Понятно, что это не может не беспокоить руководителя крупного торгового центра, который подчёркивает, что результаты второго квартала возглавляемого им предприятия показывают признаки восстановления, мартовское дно уже пройдено, и торговцы снова начинают смотреть в будущее с осторожным оптимизмом.

Ваш ход, маэстро!

Из слов авторитетного бизнесмена напрашивается вывод, что в такой момент пресечь процесс ремиссии отрасли, которая служит индикатором состояния экономики в целом, значит дать старт даже не новой рецессии, а коллапсу, последствия которого обесценят любые итоги выборов, а победителю достанется не приз, а тяжкий крест.

Как ни парадоксально, но упомянутое предпринимателем превращение критики решений правительства в источник страха сегодня выгодно как оппонентам коалиции, так и её участникам. Разумеется, вторые не могут открыто критиковать свои собственные действия, но они в состоянии либо нагнетать такие страхи, продолжая «страусиную» линию поведения, либо раздувать огонь недовольства, действуя через подставных лиц и/или «агентов влияния».

Этот второй метод из практики иезуитов (и не обязательно только религиозных) доказал свою высокую действенность. Провоцируя лидеров общественного мнения из обоих лагерей, а ещё лучше — независимых, заставляя их, импульсивно или сознательно, акцентировать внимание широкой аудитории на самых негативных сценариях, кукловоды искусственно создают социальную потребность в жёсткой власти, тоску по сильной руке…

К слову: Юрген Лиги — чем не агент влияния, пусть грубый, но правдивый…

Это похоже на конспирологическую теорию заговора. Но только похоже. Потому что за двадцать лет нахождения у власти Партия реформ показала себя очень способным учеником в искусстве, которое любимец Петра I, великий царедворец и опытнейший интриган Лефорт называл grande politique — большая, а точнее — великая политика. Ключевые слова в предыдущей фразе: «двадцать лет». Собственно, в сумме (даже учитывая перерыв 2016–2021 гг.) набегает даже чуть больше. Кроме реформистов, никакая политическая сила Эстонии не находилась во власти так долго. За эти годы с кем только Партия реформ ни заключала альянс. Разве что кроме нынешней EKRE. При этом реформисты, получившие от своего «крёстного отца» Сийма Калласа крепкую идеологическую и экономическую платформу и его немалый собственный опыт, за долгие годы партнёрства с разными партиями самого широкого политического диапазона (от левых по определению социал-демократов до правых «без фанатизма» отечественников) переняли кое-какие качества и от них. То есть не в буквальном смысле взяли на вооружение их принципы, но явно освоили способы во всех аспектах учитывать особенности своих партнёров, что, в конечном итоге, и позволило им так долго продержаться на нашем Олимпе (если скромнее — на двойной вершине холма Тоомпеа). Было бы очень, кстати, интересно в подробностях проанализировать весь этот процесс взаимного влияния, уступок, жёсткой стратегии и тактики в сочетании с убедительным блефом. Но сегодня не об этом. 

Мечтать не вредно…

Естественно, такой многоактный марлезонский балет с впечатляющим числом постоянно меняющихся участников не мог продолжаться бесконечно. Рано или поздно неизбежен был как минимум антракт. И дело даже не в степени искусства главного партнёра, а в том, что именно количество исполнителей/игроков на нашей, даже не сцене, а просцениуме, как раз таки сильно ограничено.

Первый сигнал поступил в 2016 году, когда случился конфуз с тогдашним молодым и амбициозным лидером ПР и главой кабмина Таави Рыйвасом (интересующихся отсылаю к «Википедии»).

Два года спустя, на очередных парламентских выборах, реформисты, казалось, взяли реванш в виде убедительного большинства мандатов. Но опять помешали амбиции — уже новой главы партии Каи Каллас, которая не проявила должной гибкости и не сумела сформировать коалицию. И хотя она сама в конечном счёте выиграла, уехав из Эстонии в Брюссель, однако период её нахождения в Доме Стенбока оказался, тихо шепнём, проблемным для экономики страны.

Похоже, именно тогда начался процесс профессионального выгорания партии, или, пользуясь техническим языком, усталости металла, что сегодня воплотилась в результатах опроса, проведённого социологической службой Norstat. По состоянию на 23 июля Партия реформ с рейтингом 12,2 процента не входит даже в тройку лидеров. Это «рекорд» за всё время её существования.

…Утверждать с полной уверенностью, что мы становимся свидетелями окончательного заката счастливой звезды реформистов, пока рано. Хотя сегодня такая возможность уже открыто обсуждается в экспертном сообществе. На этом фоне выход соратников Кристена Михала из столичной коалиции и отставка приобретшего скандальный имидж ППП — не более чем капля в море. Но известна же притча о соломинке, преломившей хребет верблюду.

А являются ли слова Гуйдо Пярнитса убедительным свидетельством начала возрождения эстонской экономики в прямой связи с угасанием эпохи реформистов? Вот не знаю. Но почему бы не помечтать?..

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Партия реформ выходит из коалиции в Таллинне

Политолог: Пяртель-Пеэтер Пере дискредитировал Партию реформ

Популярность Партии реформ в Таллинне стремительно падает — опрос