Каллас: Я не утверждала, что мы предлагаем сократить пенсии
Министр образования и науки Кристина Каллас (Eesti 200) считает, что заголовок издания ERR ввёл читателей в заблуждение относительно её рассуждения о том, что пересмотр индексации пенсий – один из способов сделать пенсионную систему более устойчивой.
«Сегодня в передаче я сказала, что в пенсионной системе первая ступень в её нынешнем виде не является устойчивой. Я, конечно, не утверждала, что мы предлагаем сократить пенсии или уменьшить индекс. Я просто объясняла, какие есть варианты, если мы продолжим использовать сегодняшнюю систему. Заголовок новости ERR вводит в заблуждение и вызывает необоснованную тревогу, поскольку в настоящее время никто и нигде не планирует сокращать пенсии. Однако необходимы долгосрочные решения», — написала Кристина Каллас на своей странице в соцсетях.
По словам министра, несостоятельность первой ступени заключается в том, что через несколько лет уже невозможно будет покрывать такой рост индексации в бюджете только за счёт налоговых поступлений от экономического роста. Быстрый рост расходов на пенсии подстёгивают как инфляция, так и, в целом, позитивный показатель — увеличение продолжительности жизни жителей Эстонии.
«Для моего поколения это означает, что для выплаты пенсий из первой ступени государству пришлось бы брать кредиты», — отметила Каллас.
«Второй вариант — пересмотреть индекс и замедлить рост. Третий вариант — повысить возраст выхода на пенсию. Четвёртый вариант — начиная с поколения X больше не гарантировать первую ступень в её нынешнем виде. Пятый вариант — …?», — перечислила член правительства.
Каллас считает, что разрушение второй пенсионной ступени не помогло решить эту структурную проблему, а только усугубило её.
«Решение вопроса устойчивости пенсионной системы — одна из важнейших задач, которые стоят перед правительствами. Сокращение срока повторного вступления во вторую ступень? Введение ещё более гибкой третьей ступени и долевого участия работодателя в пенсионных выплатах? Эта тема никуда не исчезнет, и прятаться от неё нельзя. Откладывать решения тоже нельзя, иначе случится то же, что и в энергетике — десять лет промедления с решениями в итоге обойдутся очень дорого», — заявила Каллас.
Читайте по теме:
Комментарии закрыты.