Подписал петицию о прямых народных выборах президента Эстонии. Её причины объяснены в прилагаемом тексте, прочитать их и проголосовать можно здесь.
Почему я это сделал — постараюсь быть максимально кратким.
-
На данный момент система устроена так, что на должность президента может быть избран или назначен откровенный «петрушка», послушно исполняющий команды кукловода.
-
Из первого вытекает следующее: не в наших интересах, чтобы человек, чья должность подразумевает определённый арбитраж внутри системы, превращался в формальную «говорящую голову», безропотно озвучивающую решения, принятые парламентом.
-
Из второго следует, что когда власть в парламенте сосредоточена в руках тех, кто продвигает сомнительные с точки зрения здравого смысла, но крайне влиятельные для страны законы, — важно иметь сбалансированную систему сдержек и противовесов.
-
Сегодня государственная система явно разбалансирована: доверие к трём ветвям власти (законодательной, исполнительной, судебной) в обществе подорвано, а неформальная четвёртая власть — СМИ — деградировала до прикормленной и послушной обслуги государства.
По вышеизложенным причинам я поддерживаю усиление роли президента. Понимаю, почему эта тема, обсуждавшаяся ещё в девяностых, снова поднята — это часть внутриполитической борьбы в парламенте. Личность действующего президента здесь вторична; просто его решение не поддержать некоторые наиболее резонансные законы принесло ему определённую популярность в народе, на чём теперь пытаются сыграть политические интриганы. Однако нам, простым людям, полезно, если в будущем должность президента будет опираться на прямой выбор народа, а не на кабинетные «шуры-муры».
Осознаю, что в наших реалиях подобные петиции равносильны стрельбе мыльными пузырями по каменной стене, и что её поддержка — это подыгрывание интриганам. Но лучше так, чем бездействовать — в перспективе польза может быть и для нас.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.