Отвлечёмся от сугубо нарвской специфики, где обстановка накалилась настолько, что, как заявила Катри Райк, ей уже угрожают убийством. Скорее всего, угрожают хулиганы или психически больные индивиды, что, в общем, почти одно и то же. Как бы вы ни относились к нарвскому мэру, согласитесь, что на такую лютую ненависть она никак не наработала. Убивают (или покушаются на убийство) либо «политических тяжеловесов» (Юлий Цезарь, Петр III, Павел I Наполеон, Линкольн, МакКинли, Кеннеди, эрцгерцог Фердинанд, Ленин и т.п.), в компанию которых г-жа Райк никак не входит, либо мегазвезд вроде Джона Леннона (это если убийцы мечтают о славе Герострата). Так что эти угрозы говорят, в первую очередь, о том, что ситуация в Нарве способствует развитию т.н «весеннего обострения» шизофренических и фобических расстройств, которые в наше тревожное время присущи довольно многим, в том числе не находящимся на учете в психдиспансере.
One man show: солист и кордебалет
Но, может, мы несправедливы к Нарве? Может, весеннее обострение характерно и для других мест? Избирательная кампания пока еще в латентном состоянии, известно только то, что выборы будут и когда они будут, но за кого нам предложат голосовать, из каких зол выбирать наименьшее, пока если где-то и известно, то в верхушках партий. И один лишь Стальнухин уже поднял забрало, оседлал Росинанта и вербует сторонников.
Результат «Народного списка» будет зависеть не только от личной популярности его лидера, но и от качества тех «вагончиков», которые прицепятся к «локомотиву». От того, чего они хотят – лучшего развития для своего города или хлебных должностей в городских структурах.
В недавней истории наших муниципальных выборов есть прецедент, когда популярный (более того, популярнейший!) политик, отвергнутый своей партией, создал собственный список. Это был Эдгар Сависаар. Но тогда ситуация выглядела несколько иначе. Прежде всего: личная обида на партию, ведь она, будем откровенны, все-таки по-свински поступила с человеком, которому обязана своим существованием, к тому же с человеком, страдавшим от тяжелой болезни. Сависаар шел на выборы, имея харизму, но не имея внятной программы, и состав его списка был весьма невыразительным. Солист и кордебалет. One man show. Сам Эдгар Сависаар набрал достаточно голосов, чтобы быть избранным, но массовка осталась за бортом. Тот случай не сказался на соотношении сил, Центристская партия осталась у власти, хотя недополучила несколько тысяч потенциально «своих» голосов, отданных списку Сависаара. И проходили те выборы в довольно спокойной обстановке.
Мud wrestling как средство предвыборной кампании
Убеждаешься, как дальновиден был Ярослав Гашек, когда писал: «Человечеству нужна борьба, чтобы сердца людские не уподобились Сахаре –не на чем душу отвести, песок и верблюды. Поэтому-то человечество и выдумало муниципальные выборы… Все партии в обращениях величали своих кандидатов известными, проверенными работниками, голосуя за которых избиратель сделает добро не только городу, но и самому себе, так как эти лица выше всего ставят пользу общества, а не удовлетворение собственного тщеславия. Но тут-то /в ходе избирательной кампании / выявилось, что, но существу, лидеры всех без исключения политических партий в совокупности своей составляют славную компанию, которая заняла бы видное положение где-нибудь в… /Гашек называет известные в Чехии тюрьмы./ Горожане просто диву давались, какие подонки вершили в последнее время судьбы города».
Насчет поливания грязью он как в воду глядел. Нынешняя предвыборная кампания с очень большой долей вероятности может превратиться в mud wrestling, борьбу в грязи. Уже превращается. И что характерно, в ходе борьбы за место под солнцем забывается правило: человек может быть признан виновным только по суду. Cлучай с Еленой Глебовой , теперь уже бывшим директором «Тондираба», тому подтверждение. Пока что ей только предъявлены подозрения в совершении коррупционного преступления. А неподражаемый столичный мэр Евгений Осиновский подает это дело так, будто подозрения уже подтвердились: «Дело Глебовой лишь подтверждает: единоличное правление Центристской партии в городе породило коррумпированную систему, в рамках которой на руководящие посты назначались некомпетентные партийные кадры»
Характерно и другое. Как реагировали на это деятели ЦП. Пролезший в парламент, уцепившись за хвост Кылварта, и внесший свой вклад в дело развала фракции ЦП склокой с Юферевой Чаплыгин ограничился афоризмом «Был бы центрист, а статья найдется». – толку от таких голословных «заступничеств» никакого! А Михаил Кылварт поспешил отмежеваться от Глебовой: Мол,,подозрения в адрес Глебовой являются проблемой конкретного человека, а не всей партии. “Утверждать, что это якобы образец поведения Центристской партии, мягко говоря, некорректно“, — подчеркнул он.
Вся эта история с «Тондираба» может иметь совершенно определенную подоплеку. Ледовый холл и другие объекты в конце прошлого года были объединены в Таллиннский спортивный центр, куда вошли 7 различных спортивных центров, которые управляли 20 спортивными объектами. По этой же схеме в «Котел культуры» собираются объединить, т.е. пристегнуть в названному «Котлу» Центр русской культуры, Культурный центр «Сальме» и Katariina kirik. Оба этих колосса (очень вероятно, что вскоре выяснится – на глиняных ногах) окажутся в епархии соцдема, вице-мэра по борьбе с культурой и спортом Каарела Оя. К чему такая гигантомания? Нет ли здесь желания наложить лапу на культурно-зрелищные и спортивные объекты, приносящие прибыль. И что останется, к примеру, от ЦРК, очень эффективного сегодня очага культуры, если некомпетентное новое руководство (а нынешняя таллиннская «вертикаль власти» уже зарекомендовала себя некомпетентной, примеры тому вы можете сами привести) убьет действующие при нем творческие коллективы?
Складывается впечатление, что – была коррупция ли при прежнем таллиннском руководстве или не была, отдельная тема – нынешнюю четырехчленную коалицию просто гложет зависть: «Какие лакомые куски были – а нам ничего не досталось!». Теперь необходимо за оставшееся до выборов время вывалять конкурентов в грязи и взять все в свои руки, ошарашивая горожан эффектными (и бессмысленными) дорогостоящими проектами.
Когда ни та, ни другая сторона не вызывают симпатии (Шекспир сказал бы: «Чума возьми семейства ваши оба!») возникает тоска по «третьей силе». На это, вероятно, и сделал ставку Стальнухин.
В поисках «третьей силы». Гамбит
Стальнухин, как известно, был исключен из ЦП в сентябре 2022 года за очень резкое (скажем прямо, некорректно резкое) высказывание в адрес тех, кто сносит памятники советским солдатам, павшим во Второй мировой войне, и конкретно в адрес тогдашней премьер-министерши Каи Каллас (которая теперь создает проблемы для всего ЕС). Было это высказывание криком души, вырвавшимся наружу неконтролируемым всплеском эмоций, или тонким расчетом дальновидного политика-популиста, знающего свой потенциальный электорат? Решайте сами. В шахматах такой ход называется гамбит. Стальнухин пожертвовал партийным билетом ради роста числа своих сторонников на предстоящих выборах. Насколько это сработало? Если на парламентских выборах 2019 года Стальнухин в списке ЦП был в Ида-Вирумаа вторым по количеству голосов, 2653, а первой была Яна Тоом – 6195, то на выборах 2023 года он, будучи независимым кандидатом, т.е. работая в одиночку, получил 4578 голосов, а Яна Тоом – 3457. В 2019 году ЦП в Ида-Вирумаа имела 13 700 голосов, в 2023 – 7621.
Правда, тут сыграло свою роль появление еще одного игрока, сумевшего выдать себя за «третью силу» — Koos, которая шла на выборы в списке Объединенной левой партии. (Каким же недалеким человеком надо быть, чтобы впустить в свой дом такого «жильца»! В итоге Левая партия банкрот, а Koos готовится к муниципальным выборам.)
Честно скажу, мне до сих пор неясно, кто стоит за созданием Koos? «Прокремлевские силы», как считают многие? Или – здешние властные круги, которые хотели отжать как можно больше голосов у ЦП. Или это было то, что в шахматах называется кооперативным матом – обе стороны ведут дело так, чтобы дать мат черному королю. Скандальная Koos задачу выполнила. В парламент не попала, но 14 000 голосов, которые иначе отошли бы центристам, по всей стране набрала.
В «Борисе Годунове» есть сцена, которую Пушкин не включил в окончательный вариант. Злой чернец искушает Григория Отрепьева: «Слушай – глупый наш народ легковерен, рад дивиться чудесам и новизне… Ты царевичу ровесник, если ты хитер и тверд… Понимаешь?». Все-таки Пушкин действительно «наше всё»! Как точно он охарактеризовал наивных, верящих в Koos, избирателей.
Был ли Айво Петерсон в курсе всей этой игры, или его использовали в темную, а потом, когда он слишком зарвался, отправили на скамью подсудимых – дело темное. Можно и так считать: мавр сделал свое дело, мавра можно и… того. Политика – занятие циничное. Циничнее содержания борделя и разве что торговле наркотиками уступает.
«Народный список Михаила Стальнухина» как раз может оказаться необходимой «третьей силой». В нарвском масштабе. О ЦП – точнее, о Кылварте, он высказался так: «-Кылварт голосовал за исключение меня из Центристской партии за то, что после сноса в Нарве памятников героям Великой отечественной войны я назвал правительство Каи Каллас наследниками нацистов. Он на той стороне. Я с ним на одном поле по нужде не сяду. Да и звать некуда: Центристской партии, в которую я вступал и на которую работал, уже несколько лет не существует в природе». Сказано слишком резко, однако рациональное зерно в этом есть. Избрание Кылварта председателем сгубило ЦП. Помню, тот «съезд» транслировался на одном из порталов; ветеран партии Хеймар Ленк расхваливал Кылварта так, как на пленуме ЦК КПСС возвеличивают нового, взамен усопшего, кандидата в генсеки: он сразу же оказывается верным ленинцем и выдающимся деятелем международного коммунистического движения. Теперь у ЦП нет никаких козырей, и за зеленое сукно игорного дома под названием «муниципальные выборы» они садятся с пустыми руками, прежде в них верили как в сторонников сохранения русскоязычного образования в школе, теперь и этот козырь убит.
В Таллинне аналога «списку Стальнухина» нет. Хотя если бы возник какой-ниюудь «Союз честных беспартийных граждан» с вменяемой и отвечающей интересам горожан программой, он мог бы много добиться… Мечты, мечты, где ваша сладость?
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме: