Дэн Браун ворвался в семиосферу взломом кода Да Винчи для самой широкой публики. Тогда мы, высоколобые интели, морщились от его стиля, говорили, что это Умберто Эко для бедных.
Но по прошествии времени мне как читателю всё же стало ясно, что содержание, даже мысль — интенция, заложенная в текст, — важнее самой безупречной мастерской формы. Да, в отвратительной форме мало кто захочет искать содержание, но Дэн Браун — это не тот случай. Он — мастер, крепкий текстовик в своём жанре, в жанре приключенческого квеста. А этот жанр хорош (особенно для юноши, обдумывающего житьё) тем, что он острит ум читателя, заставляя его невольно следовать мысли автора от загадки к загадке, от ключа к ключу. Это жанр, максимально близкий к соответствующему классу компьютерных игр, однако в книге у Брауна всё происходит в реальном пространстве-времени, в узнаваемых местах на знакомой культурно-исторической почве. Имена героев мелькают в новостях светской хроники здесь и сейчас. Все идеологические конфликты жгуче актуальны. То есть это про нас и наше время и про наше европейское культурное наследие.
Дэн Браун владеет европейским культурным кодом свободно и обучает ему всех читающих.
Последний на данный момент роман цикла — «Происхождение» (англ. Origin, 2017). Википедия: «конспирологический детективный роман американского писателя Дэна Брауна, пятая часть в серии книг про Роберта Лэнгдона («Ангелы и демоны», «Код да Винчи», «Утраченный символ» и «Инферно»)». Лэнгдон — искусствовед, а точнее — семиотик-инквизитор. Впрочем, всякий следователь — невольный последователь семиотической парадигмы.
Этот тип героя уже достаточно разработан — его праотец сам Фауст, точнее даже Люцифер — первый просветитель-иллюминат в иудейско-христианской традиции. Умберто Эко представил его как просвещённого монаха-книжника Вилли Баскервиля, а Голливуд довёл до героя комиксов про Индиану Джонса. Преемственность Брауна по отношению к Эко очевидна, но Браун берёт самые расхожие, популярные, раскрученные проблемы и истории, он описывает актуальную семиосферу нашей цивилизации в неком грубом приближении, и этот луч оказывается самым широкополосным. Срабатывает эффект — все давно уже думали об этих явлениях, и тут приходит писатель и излагает их в композиционно законченной внятной форме. Пусть даже и не столь изысканно, как Умберто Эко, зато прямо и по сути о самом главном. При этом Браун никогда не настаивает на мистическом прочтении происходящего, все загадки имеют рациональное решение, что в наше время особенно ценно.
Дэн Браун, конечно, атеист, всё его творчество — вызов конспирологии, мистификациям и иллюзиям. И при этом он погружён в тему как мало кто из ныне пишущих для публики авторов. Свой среди чужих, сам автор — инквизитор. И это — наша общеевропейская скрепа: позитивизм, даже скепсис, рационализм и самоанализ. В то же время Дэн Браун никогда не отвергает категорично мистическую составляющую мира символов, как не отвергал её (вплоть до спиритизма!) прародитель детектива Артур Конан Дойл, как не отвергал её и сам Чарльз Дарвин. Сама форма повествования — квест — предполагает серьёзное знание и понимание множественности систем описания мира и уважение к их знакам. Путь в квесте допускает ошибки и обучение на их анализе. Это уже высшая, деликатная сфера культуры — духовная, самый высокий уровень развития материи — энергия мысли.
Новый роман из цикла «Происхождение» (2017) прямо отсылает к «Происхождению видов в ходе естественного отбора» Чарльза Дарвина (1859) и к одноимённому биографическому роману Ирвинга Стоуна о жизни Чарльза Дарвина («Origin», 1980). И посвящён роман проблеме происхождения вещества и преобразования материи, то есть проблеме самого отдалённого прошлого нашей Вселенной и её вероятного отдалённого будущего. Quo vadis? Откуда и куда мы идём? Самый актуальный вопрос для самостоятельного разума — какова цель и задача нашего бытия в мире? Ведь не зная цели, мы не можем знать и наилучшего пути к ней.
Смысл появляется только при понимании цели, то есть конечной точки бытия. Как совместить эту точку с пониманием бесконечности Вселенной и её миров? Каково место человека в этой бесконечности?
Две мощных идеологических силы определяют поле напряжения человеческой мысли в решении этого кардинального вопроса — наука и религия. Все романы Дэна Брауна содержат именно эту интригу противостояния служителей культа и учёных. «Происхождение» не исключение, однако интрига переносится в такие виртуальные сферы, что стороны буквально обнуляются в ходе решения загадки, что, пожалуй, роднит роман с «Матрицей» в кино. Но это стоит прочитать самостоятельно.
Откуда мы и что с нами будет? Одно зависит от другого. Мы на переломе, перепутье, мы живём в эпоху грандиозных перемен, когда будущее столь же сомнительно, как и прошлое.
Очевидно, что человечество выходит на новый уровень самосознания, и творчество Дэна Брауна, а также его популярность — одно из свидетельств происходящего. Примирение науки и религии вполне возможно, оно возможно в поле семиотики — универсальной дисциплины по докапыванию до истины по знакам и символам. И снова доказательством тому — труды Дэна Брауна. К сожалению, иногда кажется, что безумие болезни роста нашей цивилизации нарастает быстрее, чем просвещение, дающее понимание новых целей и возможностей. Но надежда есть, надежда всегда умирает последней — непреложная истина, хотя верно и прямо противоположное — сначала и первой умирает надежда, и мы сдаёмся. Но пока мы читаем романы и разгадываем загадки природы, надежда есть. Или нет?
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.