Так и хочется сказать: поздно пить «Боржоми», когда почки отказали.
«БЕРЛИН, 1 октября (Reuters) — операторы распределительных электрических сетей Германии объявили предварительные тарифы на передачу электроэнергии на 2026 год, прогнозируя снижение на 57% при условии государственного субсидирования. Это снижение принесёт облегчение для потребителей и промышленных предприятий, страдающих от одних из самых высоких в Европе затрат на электроэнергию.
Тарифы снизятся с 6,65 цента за киловатт-час (кВт·ч) до 2,86 цента/кВт·ч благодаря субсидии в размере 6,5 миллиардов евро ($7,6 млрд) из национального климатического фонда страны, сообщили в среду операторы сетей 50Hertz, Amprion, TenneT и TransnetBW в совместном заявлении.
Они добавили, что снижение зависит от одобрения парламентом соответствующего законодательства до 5 декабря.
Помимо запланированного снижения сетевых тарифов, коалиционное правительство канцлера Фридриха Мерца планирует снизить налог на электроэнергию до европейского минимума для промышленного и сельскохозяйственного секторов, среди прочих».
Тем не менее, «Боржоми» сервируется на стол экономики. Потребители должны быть довольны.
Увы, локомотив европейской экономики этими мерами уже не починить — он пока едет, но от него на ходу отваливаются блоки и узлы. Это цена «зелёного» перехода, осуществляемого долгие годы проктологическими приёмами и методами. А потом ещё и усиленного истерическими действиями в связи с войной на Украине.
Самое грустное во всей этой истории то, что речь о субсидиях. У Германии государственный долг составляет более 2,7 триллионов евро, в 2025 году государство увеличит долг ещё на 81,8 миллиарда евро.
Субсидии могут быть временной мерой, но решать надо структурную проблему.
Кстати, уже весной из немецкого министерства экономики «протёк» секретный документ, который раскрывал планы немецкого правительства ввести субсидирование цены электричества для энергозатратных секторов промышленности ФРГ, например, химической и сталелитейной. Писали, что она может составить 5 центов за киловатт-час, что означало понижение в три раза в сравнении со средними ценами весной для этих секторов.
И тут уже вопрос не только в том, что опять и снова надо брать деньги в долг, но и в кричащем противоречии с законодательством ЕС. Подобное телодвижение означало бы ещё одну трещину размером с пропасть в общем рынке.
Эти «мерцы» хотя бы что-то пытаются делать, пусть это и борьба с симптомами вместо лечения болезни, что бесперспективно.
А что происходит в забытой богом Эстонии? Вы что-нибудь слышали о планах по снижению тарифов операторов распределительных электрических сетей или по-настоящему льготному тарифу для производственных предприятий?
С сетевой платой всё ровно наоборот. Помните, в июле Elering, являющийся главным сетевым оператором, подал в департамент конкуренции заявку на повышение сетевой платы на 37,6%? Просили повысить её с 12,5 евро за мегаватт-час до 17,2 евро за мегаватт-час. А это ведь малая толика суммы, что мы платим за сети, так как к этой сумме прибавляются тарифы, инвестиции и прибыль ещё и распределительных сетей.
Я вот, например, плачу 52,9 евро за мегаватт-час за передачу электричества, потреблённого днём, и 30,3 — ночью. Плюсом ещё абонентская плата, акциз и плата за «зелень», и сверху всё приправлено налогом с оборота 24%.
Образ мышления местной ОПГ во власти совершенно иной — не вижу даже намёка на попытку искать решения проблем, слышен исключительно грохот барабанов и боевых бубнов, под которые печатают шаг легионы эстонских политиков.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.