Ингерман: расширенное толкование военных целей вызывает тревогу

После атаки на танкер Midvolga 2 в Чёрном море западные официальные лица и эксперты избегают однозначных оценок, что, по мнению автора, создаёт опасный прецедент для расширения военных действий против гражданских судов и в Балтийском море.

«Танкер Midvolga 2 подвергся атаке в Чёрном море примерно в 80 милях от побережья Турции», — сообщило Главное управление по морским делам республики в X. «Танкер перевозил подсолнечное масло и направлялся из России в Грузию».

Бог знает, открыт очередной ящик Пандоры или нет. Реакция официальных лиц «коллективного Запада» просто замечательна. Ах, да, простите, ситуация не является однозначной. Чушь собачья. Не хочу даже живописать последствия, если и вторая сторона конфликта решит расширенно толковать, что считать военными целями в международных водах.

А вот что по этому поводу сообщило наше ERR.

«Украина наносила атаки дронами по кораблям российского теневого флота в Чёрном море, аналогичные случаи возможны также и в Балтийском море, где перемещается множество таких судов. По словам экспертов в области права, подобные атаки могут быть незаконными, однако ответ не является однозначным».

«Профессор Хельсинкского университета Вели-Пекка Тюнккюнен сказал финскому телерадиовещанию Yle, что в обычном понимании такие атаки, безусловно, не являются законными. Нападение на танкеры нарушает принцип свободного передвижения в международных водах. «Но если рассматривать это в контексте войны, Украина пытается предпринимать меры, которые служат достижению её цели», — отметил Тюнккюнен. Он добавил, что по сравнению с незаконными действиями России на море атаки украинских дронов являются мелочью, и Украина имеет право на самозащиту».

«Исследователь и профессор Норвежского центра морского права и преподаватель Тартуского университета Александр Лотт также отметил, что однозначного ответа нет. «С точки зрения международного права важно учитывать, что атаки являются законными только против военных целей, но не против гражданских объектов. Основной вопрос заключается в том, являются ли коммерческие суда, которые ходят под флагом нейтрального государства, военными целями», — пояснил Лотт».

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Midvolga 2Россиятеневой флот РоссиитопТурцияУкраинаЧёрное море