Кленский: Критические мнения о нападении на Иран

С каждым днём тревожные события в Иране и уже на всём  Ближнем Востоке говорят об их влиянии на ухудшение социально-экономической ситуации в мире. Эстония – не исключение. Между тем, «придворные СМИ» и политики правящей коалиции поспешили сразу и открыто поддержать агрессоров, при этом воды в рот набрали, не информируя Эстонию о зверских бомбёжках гражданских объектов в Иране.

Только на пятый день эстонские мейнстримные (для правящей коалиции все они – «карманные») стали давать оценку событий, в том числе и критику США и Израиля. Но показательно, что осуждение у них всех вызывают не намерение сменить, видите ли, неугодную Вашингтону и Тель-Авиву власть в Иране, а слишком жёсткие (бандитские!) действия Запада. Они всего лишь не приемлют излишнюю брутальность того, как именно Запад осуществляет свои планы (открытость, бесцеремонность, вероломность, обман, неспровоцированность массированной вооружённой атаки Ирана).

Получается, что Иран, в представлении даже критиков Нетаньяху и Трампа, сам виноват, поскольку не хочет жить под дудку Запада, как это делают на Ближнем Востоке соседние с Ираном государства – вассалы США.

Последние жируют на огромных залежах нефти и газа и обеспечивают свою, якобы, безопасность за счёт размещённых по их же воле на их же территории американских военных баз. Только такую модель подчинения Западу и видит Трамп и стоящие за ним покровители. Это и объясняет, почему на наших глазах США ковбойски препятствуют созданию многополярного мира, и всё это – ради сохранения и расширения любой ценой (любой!) своего мирового господства.

Короче, всё говорит о серьёзных рисках возникновения третьей мировой войны, в которой даже в случае победы Запада над Востоком, Эстония вряд ли сохранится. Но местная правительственная колиция (её поддержка – всего лишь около 15% населения на протяжении чуть ли не уже двух лет), узурпирующая в Эстонии власть, ведёт себя в международных делах перед мировым либерал-глобализмом всё откровеннее по-лакейски, точь в точь, как рыбы-прилипалы, обслуживающие акул (в данном случае: американский  империализм). И всё это – вдобавок к провальной по самым разным направлениям (финансы, экономика, здравоохранение, образование, выборы, отношение государства к религии, национальная политика, свобода слова и прессы, права человека) внутренней политики, осуществляемой в угоду западным покровителям и в ущерб собственному народу, да вдобавок к этому – некомпетентными правительствами, которые много лет формирует глобал-либеральная, псевдопатриотическая, русофобская Реформистская партия.

В условиях всё большего ограничения свободы слова и масс-медиа жителям Эстонии, да и местным политикам с чиновниками стоит  ознакомиться и с альтернативными мнениями о текущей обстановке в Иране и вокруг него, которые противоположны представлениям Дональда Трампа, его окружения и Республиканской партии США. И что важно, несмотря на то, что Сенат Соединённых Штатов Америки не стал ограничивать военные действия Дональда Трампа, доводы его оппонентов аргументированы и убедительны. Публикуемые ниже высказывания взяты из разных зарубежных источников (India & Global Left, Fox news, CNN, ABC News, The Economist YouGov).

***

Джеффри САКС, экономист, профессор Колумбийского университета

Один мой знакомый сообщил о резко отрицательной реакции на страшные обстрелы Израиля и США, убийство руководства Ирана, которую выказал известный в мире политический публицист Джеффри Сакс. Он заявил публично почти дословно: Правительство Нетаньяху (Биньямин Нетаньяху – премьер-министр Израиля) вполне можно назвать фашистским, а у США концепция такова, что Америка должна быть глобальным гегемоном, а Израиль – региональным…

А ещё Джеффри Сакс заявил следующее (в пересказе): Соединёнными Штатами Америки управляют спецслужбы, а происходящее сейчас в Иране и вокруг него, это – проект, реализация которого тянется многие годы, лет тридцать. Исполнители: ЦРУ (Центральное разведывательное управление США) и Моссад  (Национальная разведывательная служба Израиля). Их задача устроить войну на всём Ближнем Востоке.

Эта война началась уже несколько недель назад, когда в Вашингтон прилетал Нетаньяху, а переговоры США с Ираном, чистейшей воды прикрытие подготовки войны.

Понятно, что Трамп (Дональд Трамп – Президент США) – непоследовательный, неуравновешенный и не очень умный человек. Трамп, это самый глупый Президент США, который у нас когда-либо был. Мне кажется, что с этим американским Президентом категорически нельзя… Не надо выслушивать Уиткоффа (Стивен Уиткофф – специальный посланник США на Ближнем Востоке) и Кушнера (Джаред Кушнер – неофициальный советник в администрации Президента США, его зять). Это всё было специально срежиссировано. Американское правительство дипломатией не занимается. Это всё – притворство, спектакль, фарс… США – ненадёжный дипломатический партнёр, которому нельзя верить.

Такер КАРЛСОН, известный в мире американский журналист

«Во-первых, почему это произошло? В данном случае ответ очень прост. Это потому, что Израиль хотел, чтобы это произошло. Это – война Израиля. Это – не война Соединённых Штатов.

Эта война не ведётся во имя национальной безопасности Америки, чтобы сделать США более безопасными или богатыми. Это – война на самом деле даже не об уничтожении оружия массового поражения: ядерного, химического или биологического. США  продемонстрировало весьма беспорядочно не самые идеальные истории пользования силы за рубежом.

Но современная Америка делала это, соблюдая определённые общие принципы – работа с международным правом и организациями, формирование широкой коалиции союзников и консультации с Конгрессом и американским народом. Ничего этого не было сделано в случае с операцией «Эпическая ярость». Само это название показывает, что решение было стремительным и яростным. Это – демонстрация силы, а не что-либо ещё. И теперь , глядя на это, другие страны задумаются: в каком мире они живут и на какие правила они могут полагаться?».

Джон БРЕННАН, директор ЦРУ (8 марта 2013-20 января 2017),  беспартийный политический аналитик, тесно связанный с демократами

«Это уже второй раз за столетие, когда США совершают катастрофически грубую ошибку, ввязываясь в конфликт на Ближнем Востоке. Первый раз был в 2003 году, когда мы вторглись в Ирак, что положило начало многолетнему хаосу, насилию. И теперь мы собираемся нанести удар по очень крупной стране – Ирану, который намного больше Ирака. Как уже говорили многие сенаторы, непосредственной угрозы нам не было. Очевидно, что администрация попытается придумать, что угодно, чтобы оправдать происходящее. Мне ясно одно: Биньямин Нетаньяху, который давно вынашивал идею такой операции против Ирана, наконец-то смог уговорить Трампа и вовлёк его во всё происходящее.

Если говорить о последних событиях и ударах такого рода, то это уже второй раз за год, когда мы ведём переговоры с Ираном и второй раз за год, когда мы во время этих переговоров наносим по Ирану удар. Очевидно, что иранцев обманывали и я считаю, что Дональд Трамп несмотря на разведданные , несмотря на то, что по итогам прошлогодних атак ядерная программа Ирана была существенно подорвана и ослаблена, выдумывает небылицы о действиях иранцев».

***

Большинство конгрессменов от Демократической партии (ОППОЗИЦИЯ) осуждает Трампа

Большинство членов Конгресса – демократов говорят, что Трамп зашёл слишком далеко, отдав приказ о нанесении удара… Демократы утверждают: эта война показывает, что Президент действует на свой страх и риск. Они настаивают на том, что по Конституции Президент должен был сначала получить одобрение Конгресса.

Сет МОУЛТОН, демократ – член палаты представителей США

Оглядываясь на прошлое – войну в Ираке, мы видим, что было допущено много ошибок. У нас нет плана на на непредвиденные обстоятельства. Мы живём в стране с конституционной демократией, где Президент обязан, повторяю: обязан, явиться в Конгресс и объяснить, стоит ли рисковать жизнями американцев для достижения какой-либо цели?

Джимми ГОМЕС, демократ-член Палаты представителей США

Ведущая передачу сообщает, что недавние опросы показали отношение опрошенных к поддержке военных действий США. На экране – таблица с данными: «За» – 27%, «Нет уверенного ответа» – 24%, «Против» – 49%. И ведущая обращается к Джимми Гомесу: «Как вы относитесь к тому, что Трамп стал «ястребом войны»?

«Я думаю, он никогда не был до конца честен. Иначе он не ввязывался бы в войны. При этом он критиковал все предыдущие администрации от Джорджа Буша до Барака Обамы, что они занимались смещениями режимов, что стоило триллионы долларов, хотя эти деньги можно было пустить на  стимулирование развития страны. Дональд Трамп понимает, что он теряет общественную поддержку. Чтобы поднять свой рейтинг, он пытается сплотить людей вокруг идеи защиты Родины. Увы, американцы устали от этих бесконечных войн».

Джейсон КРОУ, демократ – член Палаты представителей США

«В пятницу вечером (27 февраля с. г.) Дональд Трамп записал жёсткое видео, в котором говорил о войне и её цене, о том, как тяжело будет, и о том, как мы будем терять солдат. А потом он ушёл за кулисы и устроил в Мар-а-Лаго (частная резиденция во Флориде, принадлежащая Дональду Трампу) вечеринку с ужином и танцами. Это говорит само за себя».

Крис КУНС, демократ – сенатор от штата Делавэр

«Президент Трамп заявил, что Ирану оставалось две недели до создания ядерного оружия. Я не видел никаких разведданных, подтверждающих это. Возможно, что им оставалось две недели до того, чтобы накопить достаточное количество расщепляющего материала для создания ядерного оружия. Да, но в прошлом году Президент Трамп и наши военные при поддержке Израиля заявили, что они ликвидировали иранскую ядерную программу по обогащению урана и создали ядерное оружие. Президент Трамп не привёл никаких доводов в пользу этого и отчасти он делает сейчас ошибочные утверждения, будто Иран был близок к созданию ядерного оружия. Он пытается оправдаться».

Адам ШИФФ, демократ – сенатор от штата Калифорния

«Президент не имел права устранять его – аятолла был жёстким диктатором, но в то же время он не представлял непосредственной угрозы для США. Иран не мог восстановить свою ядерную программу, которая, как заявил Президент, совсем недавно была уничтожена. У них (Ирана) нет баллистических ракет, способных достичь территории США, у которых не было никаких оснований для проведения масштабной военной кампании с целью смены режима. Президент не убедил американский народ, не запрашивал разрешения у конгресса. Президент нарушил своё обещание, данное американскому народу о том, что больше не будет войн с целью смены режима… в этом решении нет ничего того, что улучшило бы жизнь американцев».

Гэвин НЬЮСОМ, демократ, губернатор Калифорнии

«Четыре военнослужащих погибли сегодня, а Дональд Трамп больше говорит о своём бальном зале, чем о том, что они отдали свои жизни. Посмотрите, по видео – он больше говорит о шторах и о зале, чем о четырёх военнослужащих, которые погибли из-за его операции в Иране, которую он начал без согласия Конгресса».

***

Педро САНЧЕС, председатель правительства Испании,  Президент Социалистического интернационала 

Испания запрещает США использовать военные базы для ударов по Ирану. Об этом он заявил, резко раскритиковав удары по Ирану. Он назвал неоправданным и опасным военное вмешательство и попросил американских военных покинуть их базы – первые 15 американских истребителей действительно покинули испанскую военные базы Рота и Морон.

Марджори ТЕЙЛОР ГРИН,  республиканка – член Палаты представителей США (до 5 января 2026)

Американцы обращают внимание на то, что:

72% граждан не могут позволить себе медицинскую страховку

58% американцев не могут позволить себе страховку автомашины

67% американцев живут от зарплаты до зарплаты

31% американцев не может выплатить задолженность по налогам

50% американцев в долгах по кредитным картам

Мы почти на 40 триллионов (американских долларов) в долгах. Большинство американцев выступает категорически против этой войны. Потому что Президент не привёл никаких доводов в её пользу. Мы живём своей обычной обычной жизнью и не чувствуем угроз. Мы опять оказались в какой-то fucking war (ненормативная лексика: ё…..я война) и снова погибают американские солдаты.

СПРАВКА. Стоит добавить, что Марджори ТЕЙЛОР ГРИН – давняя, ярая сторонница Дональда Трампа, после его только усиливавшегося обмана избирателей – кардинальной смены политического курса, стала столь же ярым критиком Президента США. В итоге Дональд Трамп объявил о прекращении своей поддержки этого политика.