Масляков: дело Петерсона — это фарс!

Автор, присутствовавший почти на всех заседаниях по делу Айво Петерсона, называет процесс фарсом, основанным на умозрениях и домыслах. По его мнению, политика осудили за «мыслепреступление» — за разговор в чате о возможной помощи людям в кризис, который так и не перерос в действия. Драконовский приговор, как прямо указала судья, должен стать «уроком» всем, кто, по мнению властей, разделяет «российские нарративы», под которыми понимается сама идея мирного сосуществования и экономического сотрудничества с соседом.

Я присутствовал почти на всех судебных заседаниях по делу Петерсона и скажу честно — это ФАРС.

Нет никаких доказательств. Есть умозрения, предположения и домыслы прокурора. Где эта мифическая организация самообороны? Где хоть один член этой организации? Это бред.

Человек хотел помочь своей стране в возможный нелёгкий час и решил поговорить о том, как в ситуации, когда не справляется официальная служба спасения, можно помочь нуждающимся. Дальше разговора в чате, в котором мог принять участие любой прохожий, дело не пошло.

Что такое ненасильственные действия, за которые наступает ответственность, как за реальное насилие в самом тяжком его проявлении? Это чётко по Оруэллу — МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ.

В системе правосудия — разочарован. В системе руководства страной, которая инспирирует подобные процессы, — разочарован вдвойне.

Сроки драконовские. У нас убийц выпускают через пару-тройку лет, а за двойное и тройное убийство — это вообще смех — дают пять, и после двух третей срока — на УДО. В каком месте мы свернули не в ту сторону?

Для любителей скандалить, что у них украли фотографии: это мои снимки.

P.S. Судья чётко пояснила в обвинительном приговоре, что это урок всем, кто поддерживает российские нарративы. А желание жить в мире с соседом, иметь взаимовыгодные торгово-экономические отношения, отапливать дома доступным по цене газом и электричеством, не тратить (и не отмывать) деньги на чужих войнах — это и есть те самые нарративы. Оставим своих детей без школ и институтов, пенсионеров без пенсий, рабочих без работы, семьи без пособий.

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Айво Петерсонправа человекарепрессиитопХарьюский уездный суд