Давайте для начала честно и по фактам — министр внутренних дел Ляэнеметс никогда не предлагал закрыть церкви, приходы и монастырь ЭПЦ МП на территории Эстонии. Во всех речах и пресс-сообщениях, с момента переговоров-противостояния между церковью и государством, всегда подчёркивалось то, что церкви и приходы остаются открытыми и службы продолжаются. Но тема церкви в данном случае не имеет значения, потому как автор нацелен на иную тему.
Теперь по сути. Предположить, что лидер соцдемов и министр внутренних дел своим пассажем про «тест на лояльность» гражданам РФ и РБ преследует цель консолидировать русофобов для своих партийных нужд, не совсем корректно. Этой консолидацией озабочены оппоненты соцдемов по этому вопросу — партнёры по коалициям в стране и столице, кстати. Как всегда в жизни, «ахтунг» кричат те, у кого самого «ахтунг».
Ослабить центристов? Зачем прилагать усилия для того, чтобы доказать без труда то, о чём сам автор пишет в своём мнении — гимнастика не помогает и утренняя циркуляция крови в организме партии жизнеспособности не придаёт.
К сожалению, читать реактивные посылы лидера центристов о вопросе права голоса граждан РФ и РБ так же нелепо, как и читать его разочарования по поводу свёртывания сланцедобывающей промышленности. Вроде бы всё верно и справедливо, но чувство того, что ты стоишь в одном ряду с обиженными и оскорблёнными, не способными из искры возродить пламя, не покидает.
Мне кажется, что лидер соцдемов сумел, как Киркоров в клипе «Цвет настроения чёрный», подняться до новых высот. В политтехнологии. Он вбросил такую схему по сложному вопросу, в которой эти же соцдемы были мальчиком для битья, так что теперь роль «преемников правового государства» досталась тем, кто категорически требовал обрезания. Иными словами, теперь оппоненты соцдемов сами отталкивают мысли о введении политического ценза на голосовании на местном уровне без законного пути изменения конституции. Теперь указывать пальцем на отечественников, правых, двухсотых и реформистов станет проще — теперь все стали поборниками основного закона. На этом фоне даже реакция реформистов о том, что если ограничить право голоса, то всем сомнительным без исключения, выглядит более понятной.
Что же касается того, что предвыборная борьба началась, то она началась ранее, с момента формирования коалиции в столице. И мы все прекрасно знаем, что с возрастом центристской власти в Таллинне вкус борща лучше на становился. Однако новый суп сварен пресным. Разве что перца кинули столько, что даже автобусы не ходят. И в этом и есть весь суть замеса общереспубликанской муниципальной власти по-новому — освободим кастрюлю для нового супа, на центристских костях, но со своими пряностями. Но мы ведь понимаем, что политический фьюжн невкусен.
Предвыборная борьба началась также и с новости от 20 октября, когда появилась: «В Нарве за год до муниципальных выборов политическая ситуация напряжённая, и не ожидается явного превосходства ни у одного из предполагаемых избирательных списков. Прогнозируется, что наиболее сильное влияние на результаты выборов в приграничном городе окажут четыре политические силы, в том числе и партия Koos».
Я не понял, почему в этой новости надо было выделять именно ту партию, которую все боятся и от которой все шарахаются. А на самом деле этот страх растёт из того, о чём я писал в середине своей реплики, — нужно создать такую ситуацию, когда мейнстримное желаемое превращается в человеческое неприемлемое.
Вся жизнь в борьбе…
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме:
В Рийгикогу обсудили право голоса граждан РФ и Беларуси на местных выборах
Каллас: Лишение граждан России и Беларуси избирательного права требует времени