Русаков: «Агрессивная символика»

В римском праве было правило cogitationis poenam nemo patitur (никто не несёт наказания за мысли). Эстонский законодатель решил иначе. С 8 мая 2022 года вступили в силу поправки к Пенитенциарному кодексу, которые касаются поддержки военной агрессии и использования «агрессивных символов».

Поправки две. Одна касается «поддержки агрессивного акта иностранного государства». Пенитенциарный кодекс дополнился следующей статьёй:

«Статья 91-1. Присоединение, участие и поддержка акта агрессии иностранного государства

(1) Вступление в состав совершающих акт агрессии иностранных вооруженных сил или иное вооруженное образование, участвующее в иностранном акте агрессии, участие в совершении или подготовке иностранного акта агрессии либо умышленная непосредственная поддержка иностранного акта агрессии, в том числе финансирование, в отсутствие состава преступления, предусмотренного статьёй 91 настоящего Кодекса, —
наказывается тюремным заключением на срок до пяти лет.

(2) То же деяние, совершенное юридическим лицом,
наказывается денежным взысканием».

Наказуемой является непосредственная поддержка акта агрессии иностранного государства. В объяснительной записке к законопроекту указывается, что таковой не является поддержка в соцсетях и даже выражение своего мнения на марше протеста и в публичном пространстве.

Другая поправка — о запрете «агрессивной» символики. Пенитенциарный кодекс дополнился следующей статьёй:

«Статья 151-1. Поддержка и оправдание международных преступлений

(1) Публичная демонстрация символа, связанного с актом агрессии, геноцидом, преступлением против человечности или военным преступлением, поддерживающим или оправдывающим эти деяния образом —
наказывается денежным взысканием в размере до 300 штрафных единиц или арестом.

(2) То же деяние, совершенное юридическим лицом,
наказывается денежным взысканием в размере до 32 000 евро».

В первоначальном варианте, подготовленном правительством, говорилось о демонстрации символа во время акта агрессии и прочего или с целью запугать, унизить или другим способом причинить беспокойство другому лицу. Первую часть мы опускаем, к Эстонии больше относится вторая. То есть по логике правительства, если какой-то зловредный гражданин будет целенаправленно унижать украинского беженца, тыкая в него георгиевской ленточкой, то это наказуемо.

Но в Рийгикогу решили, что это как-то немасштабно, и что любая публичная демонстрация «агрессивных символов» должна быть наказуема, неважно где и кому они показываются. И вину тоже доказывать не надо. Объективное вменение. Исключение делается только для учёных, журналистов и художников, которые демонстрируют символы в профессиональных целях.

О каких именно символах идёт речь? Закон их перечня не даёт. Но в объяснительной записке даётся подчёркнуто неисчерпывающий перечень — символика КПСС и НСНРП, литера Z и георгиевская ленточка. То есть под соусом войны на Украине местные националисты осуществили свою давнюю мечту запретить советскую символику и георгиевскую ленточку. Причём какая именно символика посчитается преступной, остаётся загадкой. Очень удобно. Незнание закона не освобождает от ответственности, а то что в законе вместо чётких формулировок — туманность Андромеды, это уже проблемы правонарушителя.

Странно, что до сих пор не запретили песню «Привет, город Нарва!«…

Кадр из клипа «Привет, город Нарва!», youtube

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

"агрессивная символика"Пенитенциарный кодексрепрессиирусофобиятоп