Царьков: государство не должно компенсировать счета за электричество

Когда граждане требуют от государства компенсаций за непомерные счета за электричество, они попадают в логическую ловушку. Автор указывает на парадокс: требовать помощи у того, чья политика и породила кризис цен, — значит не решать проблему, а закреплять порочный круг. Власть, вместо того чтобы менять ошибочный курс, получает возможность выглядеть спасителем, лишь маскируя последствия собственных решений.

Я не считаю, что государство должно компенсировать людям высокие счета за электричество — и причина тут не в отсутствии сочувствия.

Проблема в другом: в этой ситуации именно государство является источником проблемы.

Высокие цены — это не стихийное бедствие и не внешний шок, а результат конкретных политических и регуляторных решений: энергетической политики, налогов, ограничений, «зелёных» надстроек и отказа от более дешёвых источников.

Поэтому предложение «пусть государство компенсирует» звучит странно. Это примерно как если бы человек украл у вас деньги, после чего признал, что вам стало тяжело, и предложил вернуть часть — в виде помощи.

Формально помощь есть. По сути — проблема остаётся, а виновник превращается в благодетеля.

Компенсации не решают причину. Они:

  • маскируют последствия ошибочной политики,

  • снимают ответственность с тех, кто эти решения принимал,

  • и закрепляют модель, в которой государство сначала создаёт проблему, а потом великодушно «помогает».

Если уж и говорить о социальной ответственности, то правильный вопрос не «кто компенсирует», а «почему счета вообще стали такими» — и кто за это отвечает.

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

счета за электричествотопэлектроэнергия