Меня поражает прочность нынешней конструкции власти в Евросоюзе.
Ведь Кая Каллас — это позор для Европы: её манера — прямой антагонизм самой сути дипломатии. Как справедливо отметил автор статьи «Кая Каллас как символ исторической амнезии Запада», она представляет государство с вековой историей и полувековым перерывом, численностью 1,3 миллиона, и при этом позволяет себе учить Китай с его тысячелетней культурой и миллиардным населением, как жить.
В нормальном обществе — будь то бизнес, департамент или государство — такого человека давно бы убрали. Но в ЕС всё наоборот: здесь слабая и зависимая фигура удобна как символ «жёсткости» и лояльности центру. И неудивительно, что на роль своеобразного «шутовского дипломата» выбрали именно Эстонию: Франция или Германия не позволили бы себе так долго терпеть публичный позор, их общества потребовали бы перемен. Но маленькая и зависимая страна рада стараться — лишь бы быть заметной.
Хотя… вспомним Борреля и Бербок. Но Каллас явно их обошла. Как в анекдоте:
— «Ты дилетант и даже на конкурсе дилетантов занял бы второе место».
— «А почему второе?»
— «Потому что ты дилетант».
И если именно такой стиль считается вершиной европейской дипломатии, то проблема давно уже не в Каллас. Проблема — в самой конструкции Евросоюза.