Сегодня начинается шестая сессия 15-го созыва Рийгикогу. По этому случаю я записал вступительный комментарий к этому сезону, подчеркнув несколько принципиально важных фактов, о которых не принято говорить публично, в том числе тот факт, что реальная политическая система Эстонской Республики полностью отличается от того, что демонстрируется публике, и что главная цель существования Рийгикогу – воспроизводить иллюзию демократии и парламентаризма
Не приходится говорить что-то положительное, давая оценку деятельности парламента нынешнего, 15-го созыва, которая продолжается два с половиной года.
К сожалению, наша политическая система губоко пропитана ложью и враньём. Намного глубже, чем многие люди представляют. Лгут привычно и по случаю, когда речь идёт о чём-то важном. Но что ещё страшнее, из-за того, что между декларированными нашей политической системой идеалами и функционированием этой системы образовалась гигантская пропасть.
Находящиеся во власти пекутся не о том, чтобы Система функционировала согласно основополагающим положениям Конституции ЭР, а скорее о том, чтобы воспроизводить иллюзии в реальных, суровых условиях жизни. Это оказывает влияние на общественное мнение. Именно это обусловливает истинную суть парламентской демократии в Эстонии. И этому учат молодёжь.
*
Проработав два с половиной года в Рийгикогу и потому
знакомый с его деятельностью не со стороны, могу без преувеличений сказать: разговоры об Эстонской Рспублике, как о парламентской демократии – на самом деле представляют собой важную составную самой разной лжи, с помощью которой последовательно манипулируют мнением общественности. В реале нет у нас государства, существующем на базе демократии и парламетаризма, также как мы не имеем дело с суверенным государством.
Согласно декларируемым идеалам Рийгикогу должен быть не просто избранным народом собранием его представителей, которые обсуждают самые важные вопросу государственной жизни и принимать по возможности наилучшие решения. Могу без преувеличения утверждать, что за всё время моего участия в работе парламента он не принял ни одного важного политического решения. Ни одного!
Наоборот. В Рийгикогу всего лишь оформляют заранее принятые решения, почему о парламенте сложилось мнение, что он подобен «резиновому штемпелю» (на эст. «kummitempel»), штампующему решения. И это – вполне адекватно. Так как те, кто на самом деле принимают решения, находятся где-то в стороне, также и решения принимаются где-то в стороне. При этом трудно судить: кто входит в этот круг лиц принимающих решения? Характерная черта Системы – фактические носители власти скрыты от общественного внимания. Но чтобы у общественности оставалось ложное впечатление, будто Эстонская Республика зиждется на парламентарной демократии, Рийгикогу регулярно собирается и что-то обсуждает, принимает решения.
Большинство членов парламента, это – просто люди с чувством долга, «кнопконажиматели» (на эст. nupuvajutajad»), увы, подчиняющиеся приказам, но не принимающие решения. Кто бы не возражал по этому поводу, тот, либо не понимает сути вещей даже на базовом уровне, либо просто лжёт, чтобы ввести в заблуждение общественность.
*
О реально функциорирующей демократической системе в Эстонии нельзя говорить уже только в одном случае – речь об избирательной системе. Эстонcкий вариант э-голосования не используется ни в одном европейском государстве, кроме России. Оно не внушает доверия на самом элеметарном уровне. Известно, что на парламентских выборах 2023 года применялся такой вариант подведения итогов, когда можно было массово обменять заранее подготовленные бюллетени э-голосования на подложные, без того, чтобы аудитор должен был бы или вовсе не имел возможности проконтролировать это. Результатом стало отсутствие доверия к тому, сидят ли в Рийгикогу или в правительстве именно те люди, которым народ выдал мандат на самом деле? И этим далеко не ограничивается перечень дефектов этой избирательной системы.
О какой демократии речь, если известно, что у народа больше нет права инициировать законопроекты для принятия новых законов, а также отменять уже принятые. Также отсутствует возможность осуществить всенародное голосование, а Рийгикогу, единственно у которого по Конституции ЭР такое право есть, но оно за последние четверть века ни разу не предложила народу провести референдум.
Убеждение, что мы реально не живём в демократическом государстве исходит и из того, что в будущем году по согласию между политическими партиями будет назначен глава государства, причём народ не будет иметь к этому ни малейшего права слова. Не может народ избирать президента, как и выставлять своего кандидата на пост главы государства.
Не говоря о том, что большая доля права на государственные решения так или иначе делегированы Европейскому Союзу, который предписывает нам политическую программу, не считая хоть сколько-то важным учитывать выбор народа. Или взять то обстоятельство, что во внешней политике и политике безопасности абсолютно всё маломальски важное продиктовано посредством глобалистской системы Запада из-за пределов Эстонии.
*
В такой ситуации нет оснований ждать чего-то положительного и от возобновившей работу Рийгикогу. В этом отношении всё продолжится в прежнем духе. Продолжится практика лживой игры, которую я описывал выше. Парламент будет собираться на свои заседания и будут делать вид, будто депутаты заняты поиском лучших решений проблем, ради чего будут проводиться политические дискуссии. На самом деле с важным выражением лица будут проголосованы спущенные в парламент законопроекты, приняты разные решения, и с таким же важным выражением лица будут комментировать всё это для СМИ. Правительство диктует Рийгикогу все мало-мальский значимые законодательные решения, что показывает, что изложенный в Конституции ЭР принцип разделения властей, это – пустой звук.
Полной тарабарщиной можно назвать отношение к Основному Закону страны. Например, в нём изложен принцип правого государства, согласно которому осуществлять государственную власть должно исключительно на основе Конституции ЭР и согласованных с ней законов. Однако, как всегда, и снова, и снова с Основным Законом считаются в той степени, сколь это удобно законоприменителю. Даже парламентские выборы проводят совершенно по-другому, чем записано в Конституции ЭР.
Симптоматичным и актуальным тут смотрится и отношение к Закону ЭР О церквях и приходах, который Рийгикогу принимал уже дважды, в полном ведении его антиконституционности. В силу чего дважды поправки к этому закону отклонил Президент ЭР.
Вместо того, чтобы признать этот законопроект антиконституционным и отозвать его самому парламенту, он уже в самом начале только что возобновившей работу Рийгикогу будет принимать этот документ в третий раз, зная, повторяю это, что он антиконституционен. Причём при поддержке не только партий правительственной коалиции, но и партий Isamaa и соцдемов. При этом, разумеется, они не скупятся на эстонофильские лозунги, правда, оправдывая эту инициативу откровенной ложью о защите безопасности Эстонии, а также объявляя несогласных «подручными Кремля» или «полезными идиотами».
*
Политические и идеологические амбиции, которые реализуются в данном случае относительно Русской Православной Церкви и местных русско-православных верующих, указание им их места и взвинчивание отношений с Россией, считается приоритетным по сравнению с истинами о свободе вероисповедания , оговорёнными в Конституции ЭР.
Во времена корона-эпидемии мы наблюдали схожую по сути картину. Ради внедрения в жизнь прописанной извне повестки дня были тупо растоптаны конституционные права и свободы, до тех пор считавшиеся элементарными, и это, несмотря на протесты людей. Отказников поддерживать лживую игру обзывали «врагами народа», была уничтожена карьера многих верно служивших Эстонской Республике заслуженнных людей без возможности найти в судах защиту от злоупотребления власти. Наоборот. Выяснилось, что, за исключением единиц, суды вплоть до Госсуда ЭР, выступили в защиту не конституционных прав и свобод протестовавших граждан, а воплощавших в жизнь правительственную насильственную программу действий. И тогда тоже выяснилось, сколь иллюзорно следование в Эстонии принципам разделения властей и правового государства.
При анализе этих и других процессов трудно не придти к выводу, что кампания, пришедшая к власти с помощью лжи, стала инструментом, обеспечивающим в Эстонской Республике вымирание жизненной силы народа Эстонии. Вдохновенно размахивая сине-чёрно-белым флагом осуществляется ограбление народа. Угрожая наказаниями государственного масштаба производится сужение границ в праве на собственность и свободы.
Такие действия властей можно было бы допустить в случае, если бы речь шла о шайке разбойников, а не о государстве, действующем от имени и во имя народа.
*
Rail Baltic, т.н. «зелёный поворот» вместе с «умерщвлением» сланцевой энергетики и полями, «засеянными» ветряками, а также территории, заполненные военными полигонами, которые по всей видимости позже превратят в военные базы зарубежных стран, далее – громадные военные расходы и перечисление денег военным корпорациям и украинским корруптантам. Всё это также вписывается в описываемый рисунок деяний власти с ограничением свобод граждан и кантовка государством нажитого ими добра в собственность заинтерсованных корпоративных кругов.
Говоря об «умерщвлении» силы народа (rahvajõud) стоит вспомнить, что это происходит в ситуации, когда показатели рождаемости в Эстонии и тренды развития народонаселения бьют всё новые анти-рекорды, то есть, очевидно, что оказавшийся в демографическом нужнике (vetsupott) народ Эстонии взял курс на вымирание, наше правительство делает… Что? Восстанавливает прежний статус жизнеспособной семьи, идеалы верности брака и многодетности семей? Или печётся о проблемах молодых семей? Нет! Совершенно наоборот. Оно внедряет идеологию, враждебную семье гомо- и транссознанием, в программы обучения учебных заведений всех уровней. Далее, извращает действующее законодательство, урезает пособия многодетных семей, аннулирует освобождение от поголовных налогов супругов и детей, отнимает медстрахование у матерей, ухаживающих за детьми на дому и наказывает автоналогом в первую очередь многодетные семьи.
Картина особенно гротескна, если вспомнить, что согласно Конституции ЭР семья – основа, как сохранения и увеличения численности народа, так и общества, и это должно быть под охраной государства, а многодетные семьи – предметом особого ухода с его стороны. Только так можно реально обеспечить сохранение на все времена нации, языка и культуры.
*
Таким образом можно сказать, что узурпированная определёнными кругами общества государственная власть направлена ею против экзистенциальных интересов нашего народа. Суммарная поддержка партий правящей правительственной коалиции уже длительное время составляет около 14%, если же учитывать партийные предпочтения и установки граждан, то и вовсе – около 10%, что говорит о том, что правящие партии поддерживает только каждый десятый cовершеннолетний гражданин. Поразмышляйте об этом спокойно: лишь каждый десятый избирательного возраста гражданин поддерживает коалиционные партии. Но отстранить эту тусовку от правительственной власти до 2027 года законными методами нет возможности, из-за фундаментального дефекта Конституции ЭР практически невозможно провести внеочередные парламентские выборы. И это независимо от того, сколько ещё свинства позволит себе нахальным враньём нынешняя правительственная коалиция и когда ещё спадёт недовольство народа.
Особенно подавляет дух осознание того, что и в 2027 году придётся стремиться исправить положение, считаясь с… чем? Да всё с тем же, вызывающим полное недоверие к электронному голосованию и к системе, которая не позволит надеяться на перемены в стране.
Но несмотря на этот мрак мы не должны терять надежду. Ибо на нашу безнадёгу и желание махнуть на всё рукой наши оппоненты как раз и расчитывают. Так что только в уверенности того, что ни одна политическая система, созданная на лжи, не вечна, мы не должны опускать свой флаг, символизирующий наши основополагающие принципы, и бороться за них всеми имеющимися законными средствами. И в первую очередь, пользуясь, пусть относительно, но сохранившейся свободой слова.
*
Думаю и о своей позиции депутата парламента возобновившего работу после летнего отпуска. От того, что я буду делать или не буду, не зависит судьба ни одного законопроекта, так как оппозиция превращена в силу, голос которого ничего не значит. Зато могу использовать свою позицию, чтобы честно говорить правду о подавляющей нас Системе, иначе говоря, о том, как эта ситстема действует на самом деле. Это станет приоритетом в моей работе члена Рийгикогу.
В целом продолжу выступать в парламенте по основным вопросам в том же духе, как и до сих пор, распространять с помощью уже налаженных мною форм коммуникативного общения с изимирателями, важной для них информации и высказывать своё отношение к происходящему в стенах Тоомпеа, но также и за его пределами, в том числе, за рубежом.
На новый уровень подниму свои комментарии на темы международной жизни и безопасности Эстонии. Для продвижения этого проекта летом началось создание специальной студии и вот-вот в ней будут записаны первые эпизоды. Считаю особенно важным именно этот проект, так как нужно прямо и открыто противостоять политичской программе, направленной на втягивание Эстонии в большую войну. Сегодня ни один другой вопрос нельзя считать более важным, поскольку в случае прихода войны на нашу землю, это обернётся для нашего народа, более чем вероятно, катастрофой.
*
Катастрофой, после которой наше государство уже никогда не придёт в себя. И очень вероятно, что коснётся это и нашего народа.
В воздухе уже много признаков этого. В глубине нашей территории уже взорвался фронтовой дрон, использовавшийся в военном столкновении Украины и России, а министр иностранных дел Маргус Цахкна подтвердил публично,что Эстония готова отправить на Украину подразделение наших Сил обороны. И это несмотря на то, что Рийгикогу, которое по Конституции ЭР имеет единоличное право на принятие такого решения, даже не обсуждало его, не говоря о принятии такого решения.
Продолжу свои комментарии исходя из убеждения, что несмотря на табуирование у нас обсуждения вопросов внешней политики и безопасности, являющихся сегодня узловыми в политике, крайне нуждается в широком и публичном их освещении. И буду это делать исходя из искреннего стремления к утверждению правды, не боясь сопутствующего шельмования и навешивания оскорбительных ярлыков. Надеюсь, что стану в этом примером.
Наконец, надеюсь на усиление работы с молодёжью, для чего намерен проводить с ней регулярные встречи. Рассчитываю, что в будущем это даст свои плоды. Ведь без новых, лучших, чем сегодня, политических лидеров у консервативной политики в Эстонии нет будущего. Для новых политиков их деятельность должна учитывать не личные или групповые интересы, она должна стать искусством служения общему делу.
Самым важным в политической деятельности считаю даже не только быть верным Конституции ЭР, но, прежде всего, ещё и собственной совести. Если мне не удастся исправить в лучшую сторону коррумпированную систему, это не значит, что я провалися в политике. Это может произойти только тогда, если бы я стал частью коррумпированной системы. Чтобы этого не случилось, надо быть готовым сохранять постоянную необходимость отказаться от своего депутатства в Рийгикогу. При этом главным критерием принятии этого решения остаётся моя совесть».
Перевод Димитрия Кленского
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.