Ни Михаил Кылварт, обратившийся незадолго до этого в паре с Мадисоном к парламентской оппозиции с призывом покончить с рознью и объединить усилия в борьбе с коалицией; ни сам Яак Мадисон; ни упоминающаяся в том же контексте Яна Тоом, безусловно, не захотят (да и не годятся на то объективно) выступать в качестве ни одного из участников гипотетического дуэта. Так что даже уж и не знаю, чем вам помочь…
Пришла беда, откуда не ждали… Или?
Вообще-то сообщение это — из разряда серпом по помидорам. Хотя заигрывания между лидерами двух подчёркнуто национальных политических объединений (одного — по названию, второго — по факту) уже довольно давно щекочут нервы обывателя и дают обильную пищу для разного рода домыслов как другим политикам, так и журналистам самых разнопрофильных СМИ, однако до сих пор всё-таки речи велись в сослагательном наклонении. Это давало, во-первых, изрядный оперативный простор для построения самых фантастических конструкций, а во-вторых, позволяло спекулировать напропалую, ничем при этом фактически не рискуя.
И вот — свершилось. Действительность как минимум подтвердила самые смелые (на выбор: самые жуткие, самые фантастические, самые нелепые и так далее — по вкусу выбирающего) предположения, а в большинстве случаев даже превзошла их.
По уровню произведённого эффекта вступление Мадисона в ЦПЭ можно было бы сравнить (разумеется, с поправкой на масштабы) со стремительным рейдом Вооружённых Сил Украины в Курскую область. Все ждали крупного наступления ВСУ в конце весны / начале лета прошлого года, но тогда массированное давление многократно превосходящих сил агрессора, сложности у самой Украины с мобилизацией материальных, финансовых и людских ресурсов, а паче того — чрезмерная осторожность (трусость!) западных партнёров Украины стали причиной затягивания поставок и падения активности войсковых соединений. Тем более триумфальной, как минимум морально, стала Курская операция — 2024.
Разумеется, сравнение гипертрофированное. Но не такое уж и беспочвенное. Ещё в 2018–2019 годах возникли признаки некоторого тактического сближения двух партий. Но тогда внимание обеих сторон было отвлечено на скандалы вокруг уходящего отца-создателя Центристской партии Эдгара Сависаара, а также в связи с русофобскими высказываниями некоторых лидеров EKRE.
Хотя на самом деле — и практика это доказала — разногласий между EKRE и ЦПЭ гораздо меньше, чем, скажем, между народными консерваторами с одной стороны и реформистами — с другой.
Главное — чтобы была целостность
На этом фоне по-своему символичным становится вчерашнее (22 августа) выступление в эфире «Радио 2» Сильвера Куузика — председателя отколовшейся от EKRE партии «Эстонские националисты и консерваторы» (ERK).
По его мнению, «…самое главное — это чувство национальной целостности, и прежде чем идентифицировать себя как либералов или консерваторов, мы должны сначала идентифицировать себя как эстонцев. (…) И это чувство национальной целостности я бы посоветовал всем остальным партиям, это, возможно, поможет объединить разорванную на части нацию».
И хотя речь при этом не касалась взаимоотношений с центристами, показателен сам факт выбора именно либералов в качестве иллюстрации — кто именно виноват в существовании «разорванной на части нации»…
Не обошлось, впрочем, и без прямой отсылки к теме сегодняшней публикации. Но здесь лидер ERK оказался плохим ясновидцем, высказав сомнение в возможности такого альянса: «Я не согласен с тем, что Яак Мадисон, например, пообедав с Михаилом Кылвартом или посетив летние дни Центристской партии, вступит в Центристскую партию».
Парой часов позднее Мадисон опубликовал свой меморандум, в котором говорится: «Для меня большая честь присоединиться к Центристской партии, у которой есть чёткое видение защиты суверенитета Эстонии в Европейском союзе и конкретный план спасения экономики страны».
Эту публикацию портал err.ee сопроводил экскурсом к высказываниям Яака Мадисона пятилетней давности, когда тот комментировал свои взаимоотношения с другим депутатом Европарламента — центристкой Яной Тоом: «С точки зрения политических взглядов и идеологий мы находимся на тотально противоположных позициях. В то же время есть и некоторые похожие мнения. Она профессионал как политик, часто безжалостный. Но это и есть политическая борьба между нами».
Комментируя нынешний демарш, Михаил Кылварт рифмует высказывание Мадисона-2019, руководствуясь принципом алаверды: «…Мадисон — политик, который твёрдо отстаивает национальные ценности и предан защите интересов Эстонии в Европе». И далее резюмирует: «Вместе с Яаком Мадисоном мы сможем ещё более эффективно защищать интересы Эстонии и формировать реалистичную политику, учитывающую наши национальные особенности и потребности».
Что же касается позиции самой Яны Тоом, то её озвучивает сегодня тот же Кылварт, ненавязчиво подчёркивая тем самым, что она, по сути, является замещающим ЕГО представителем Эстонии в Брюсселе. По его словам, «Яна Тоом призналась, что у них с Мадисоном разные взгляды, но присоединение Мадисона является политическим развитием с точки зрения партии».
Далее портал err.ee приводит цитату, которая не поддаётся идентификации, по крайней мере, на русском языке: «„Я хочу внести свой вклад в восстановление позиций Центристской партии в качестве ведущей оппозиционной силы и реальной альтернативы Партии реформ. После ухода Юри Ратаса и многих других глобалистов Центристская партия стала партией, которая защищает благополучие людей, семейные ценности и нормальность“, — добавил евродепутат».
Путаница возникает в последней фразе, даже в последних двух словах, поскольку юридически евродепутатами являются и Мадисон, и Тоом, а по факту избрания — и Кылварт. Глагол употреблён в мужском роде. Само по себе слово «евродепутат» тоже мужского рода.
Так кто же добавил?
…Впрочем, извините за излишнюю педантичность! Какая разница, кто, куда и чего добавил, если главное — это чувство национальной целостности. И вот когда всем участникам описываемого действа удастся это сделать реальностью, то я сниму перед ними все свои шляпы и буду голосовать за каждого из них по отдельности и за всех вместе, на каждых выборах, сколько бы их ещё на моём веку ни состоялось.
Алаверды к вам!..
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме:
Кылварт: Тоом и Мадисон эффективно сработаются
Из партии EKRE исключены четыре члена правления, один ушёл сам