Нынче партий много. Какие их призраки сегодня бродят по Старому Свету (да и по Новому, чего уж там…), можно только диву даваться. Попытки хоть как-то идентифицировать и выстроить цепочку последовательностей их появления, взаимовлияния и исчезновения бесплодны изначально. Диапазон их шараханий не знает границ. От полного отрицания семейных ценностей и проповеди свободной любви, как это делают потомки былых хиппи — «дети цветов»; через полнейшее гендерное равноправие, вплоть до изъятия из общественного сознания самого понятия о разнице полов, как предлагают активисты сообщества ЛГБТ. И завершают палитру сторонники жесточайшего, на грани и даже за гранью фанатизма, соблюдения всех старых добрых традиций, включая обязательную порку детей в семье и в школе, а также истовые молебны по всякому поводу и без всякого повода… Всё это не говоря уже о разного рода течениях под общим названием «политкорректность», аспектов у которой — собьёшься со счёта.
По полоске на трусах
Ах, как саркастичны были по поводу одного из этих аспектов западные журналисты! Как остроумно и изобретательно они высмеивали советские бюрократически-идеологические нормативы, предписывавшие, скажем, при проведении выборов во всякие органы власти, при формировании разных профессиональных групп или делегаций, строго соблюдать процентное соотношение по возрастному и национальному составу, половой принадлежности и другим анкетным признакам. Не везло, как всегда, евреям, которых в общей численности населения СССР был всего 1 (один) процент, и если формируемый коллектив состоял существенно менее чем из ста человек, приходилось использовать арифметические дроби…
Советским журналистам оттянуться на эту тему не удалось: в 1980-е годы такая практика до Запада ещё не дошла. Во всяком случае, не была ещё столь развита. Зато какой простор сегодня для российских! Нынче оба Света (Старый и Новый) по данному показателю оставили далеко позади времена СССР.
В своих записных книжках «Соло на ундервуде» Сергей Довлатов где-то в необратимо уже далёкие 70-е написал: «По Ленинградскому телевидению демонстрировался боксёрский матч. Негр, чёрный, как вакса, дрался с белокурым поляком. Диктор пояснил: „Негритянского боксёра вы можете отличить по светло-голубой полоске на трусах“».
Писатель всего-то иронизировал по поводу тщательно подчёркиваемого, но формального по сути интернационализма и всеобщего равенства, якобы безраздельно царившего в новой исторической общности — советском народе.
Однако (скорее всего, сам того не желая) Довлатов пророчески сформулировал тип комментариев, которые получат распространение в новом социальном нарративе — обществе безграничной политкорректности.
И вот уже с этой новой колокольни писатель сегодня огрёб бы по полной за свои развязные формулировки: «негр (да ещё чёрный, как вакса), «негритянский боксёр». Вместо правильных слов афроамериканец (хотя, может быть, афрофранцуз или афронигериец?), темнокожий. Или очень смуглый…
Кстати, ещё и не ахти какой тонкий намёк на сексуальную ориентацию: светло-голубая полоска на трусах… Что он себе позволяет!
Всё смешалось…
И если бы только в доме Облонских. И даже не по части этой политкорректности. Вообще наколбасил этот полтергейст, начудил, напортачил.
И вот уже наши здешние социал-демократы охотно, даже активно голосуют за введение всё новых и новых налогов, основной ущерб от которых понесут те самые трудящиеся, чьи интересы по определению призвана защищать всемирная партия красной розы.
После чего те же соцдемы просто впадают в истерику. Потому что инициатива упразднить плату за место в детском саду Таллинна исходит не от них — самых левых на политической арене Эстонии, а от правых либералов из Партии реформ и их вечных антагонистов — центристов, которые никак не хотят склеить ласты и претендуют на «чисто конкретно» соцдемовский электорат. Не иначе, как конспирологический заговор. Начинается коллективная паранойя…
А в это время самые правоконсервативные националисты из партии EKRE призывают наладить дружеские отношения с Великим Восточным Соседом, чтобы сообща отстаивать традиционные ценности; и даже выражают готовность, почти желание, видеть увидеть на башне Длинный Герман российский триколор рядом с исконно нашим сине-чёрно-белым…
Так что чей там призрак бродит сегодня по Европе, забредая иногда и в наши края, разобраться без соответствующей дозы — никак.
А кстати о Марксе-Энгельсе-Ленине. Вы не поверите, но сдавая госэкзамен по странному предмету «научный коммунизм», я заработал пятёрку, заявив членам комиссии (зуб даю — не вру!), что прочитал этот самый Манифест, как детектив. А поскольку я больше ни одного учебника по этому предмету вообще не прочёл, то надо было идти ва-банк. И, знаете, прокатило…
К тому же я говорил искренне, потому что это действительно занимательное чтиво. Что важно, и вы наверняка знаете сами, если любите детективы: особенно приятно при их чтении чувствовать себя умнее, чем автор.
Во-первых, потому что ты с первой страницы знаешь, кто преступник.
А во-вторых, уже заранее, — чем это всё кончится…
…Таким образом, исходя из вышесказанного, я как нижеподписавшийся, прошу считать изложенный текст Манифестом Пофигической партии.
С уважением
Ваш автор…
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме: