Весь этот праздник жизни напоминает эпизод из «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова, когда великолепный Остап демонстрирует потрясённым «антилоповцам» содержимое своего «акушерского саквояжа». В частности — афишу с его, Бендера, портретом и подписью: «Приехал Жрец (Знаменитый бомбейский брамин-йог), сын Крепыша, Любимец Рабиндраната Тагора ИОКАНААН МАРУСИДЗЕ (Заслуженный артист союзных республик)». Следует перечень номеров «по опыту Шерлока Холмса. Индийский факир», и др., и т. д. Затем мощный заключительный аккорд: «Материализация духов и раздача слонов».
Вот это последнее действо и происходит сегодня на наших глазах.
Птичкам — по зёрнышку…
На самом деле ничего экстраординарного. Если продолжить цитирование классиков-юмористов (а Илья Ильф и Евгений Петров действительно классики жанра, равных которым мало сыщется во всей мировой литературе), то можно вспомнить безымянного, но очень ярко изображённого тучного писателя в мягкой детской курточке, который придерживался принципа, что «раз яйца существуют, то должен же кто-нибудь их есть?»; что «пустыня — это бездарно! Но она существует. И с этим приходится считаться» и так далее.
Исходя из этой логики, следует признать, что раз премиальные фонды существуют, то должен же кто-нибудь ими пользоваться. Честно говоря, против такого аргумента не попрёшь.
Весь цимес заключается в том, где, когда, как и зачем оповещать широкую общественность об этом пользовании. Я бы понял (думаю, и читатели тоже), если бы имелись в виду грандиозные или хотя бы просто выдающиеся заслуги чиновников, представляемых к премии, на поприще организаторского, социокультурно-значимого или хотя бы технического творчества. Но речь-то идёт всего-навсего о более-менее добросовестном исполнении ими прямых служебных обязанностей. За что они, кстати, имели вполне нехилые должностные оклады денежного содержания…
Формулировки о поводах премирования — одна другой прелестнее. Четверо районных старейшин (теперь уже бывших) от Социал-демократической партии (соратников экс-мэра Евгения Осиновского) и от партии-партнёра соцдемов Eesti 200 получают внушительное поощрение по результатам труда в 2025 году. В среднем примерно по тысяче евро за каждый месяц уходящего года. Напоминаю: не считая ранее выданных окладов.
«По результатам» — это вообще класс. То есть неважно, каким. Были результаты? Ну, хоть какие-нибудь? Конечно были. Вот и получат…
Но очаровательнее всего смотрится объяснение наличия в списке награждаемых старейшины Пирита Ивана Лаврентьева (Социал-демократическая партия): разовая премия в размере 4400 евро «за добросовестную работу». То есть если бы работал недобросовестно, то обошёлся бы одной зарплатой. А поскольку на службу исправно приходил, за столом не спал, на совещания к мэру являлся и от посетителей не прятался (ну, не всегда прятался) — получай награду.
Пикантная подробность. «Без премий, — меланхолически констатирует портал ERR, — остались представляющие партию Isamaa старейшины районов Хааберсти, Мустамяэ и Кесклинн – Анна Леванди, Марья-Лийза Вейзер и Ахти Калликорм».
А свой приказ о премировании соратников Осиновский подписал буквально за пару-тройку часов до того, как Таллиннское городское собрание избрало новым мэром Таллинна Пеэтера Раудсеппа, каковой без промедления начал восстанавливать справедливость, едва ли не первым своим распоряжением в новой должности дав «указание выплатить премию за результаты работы покинувшей должность старейшины района Хааберсти состоящей с ним в одной партии Анне Леванди, которой предыдущий мэр Евгений Осиновский компенсацию не выплатил».
Остаются ещё двое «некомпенсированных» экс-старейшин, так что новому городскому голове будет чем заняться в ближайшие дни…
Привет от Гамлета!
У этой истории имеются как минимум две стороны, наглядно демонстрирующие диалектическую формулу единства и борьбы противоположностей, хоть по Гегелю, хоть не по Гегелю. Наиболее продвинутые материалисты-прагматики скажут, что нехорошо считать деньги в чужих карманах. И будут правы.
Однако коварство сюжета заключается в том, ЧТО считать чужим карманом, а ЧТО — своим. И если бы вышеуказанные премии бывший и нынешний градоначальники Таллинна выдавали бы своим экс-подчинённым из личного(ых) кармана(нов), ни малейшего возражения такой шаг не вызвал бы, уверен, ни с чьей стороны.
Но в рассматриваемом случае премиальный фонд является частью городского (читай — казённого) бюджета. Надо продолжать?
Далее: о предании подобных фактов широкой гласности. Вроде бы демократия требует от властных структур, чтобы любая их финансовая и организационная деятельность была прозрачной, то, сё…
Не хочется пользоваться лексикой дидактически-морализаторского характера из курса дошкольной педагогики, но на фоне непрекращающегося снижения доходов и покупательской способности населения, рождаемости и уровня жизни вообще, всё чаще вспоминается реплика Гамлета: «…Но публиковать это считаю бесстыдством».
Правда, во времена Принца Датского понятие стыда ещё имело какое-то, более-менее реальное, наполнение…
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме:
Экс-старейшина Хааберсти Анна Леванди получила щедрую премию от нового мэра Таллинна