Вячеслав Иванов: Партии, по порядку рейтингов — рассчитайсь! (2)

Предыдущий пост* на эту тему завершался, как могли подумать некоторые читатели, несколько небрежно. Мол, всё внимание уделено только двум партиям — лидерам социологических опросов, а остальные восемь, представляющие интерес всё-таки более чем половины населения, остались за скобками, и о них «как-нибудь в другой раз»… Дабы не растягивать процесс, предлагаю считать, что этот «другой» настал.

Итак, по данным обеих упоминавшихся в тот раз социологических фирм (Kantar Emor и Turu-uuringud AS), на третьем месте находится Социал-демократическая партия (SDE) с 16%. В январе рейтинг SDE составлял 14%, а в декабре — 15%. Рост рейтинга, как считают эксперты, помог соцдемам немного увеличить отрыв от EKRE и Партии реформ. В феврале поддержка национал-консерваторов, как и в январе, составила 13%, а реформистов — 12% (в январе — 13%).

Не в цифрах счастье

Сами по себе эти цифры не очень важны, тем более что специалисты сопровождают полученные выкладки комментарием: максимальная возможная погрешность составляет ± 2,1 процента. Так что, при всех оговорках, каждой партии отводится примерно одно и то же место в обоих вариантах общей рейтинговой «очереди». Или в шеренге, если кому не нравится очередь.

Социологи, как всегда, справедливы и не забывают о «сирых и убогих», роль которых отводится не представленным в парламенте партиям. Первое место среди них отводится «Правым», получившим в февральском опросе голоса 8% респондентов и, таким образом, «с уверенностью преодолевающим избирательный порог». В январе их поддержка в опросе Kantar Emor составляла 7%.

По-прежнему явно ниже вожделенного порога остаётся поддержка партнёра реформистов в правительстве — Eesti 200. В феврале рейтинг партии составил 2%, а в январе он падал до рекордно низкого уровня в 1%. Такой же рейтинг сейчас, шестой месяц подряд у «Зелёных» и, в февральском опросе, у партии Koos. Поддержка «Эстонских националистов и консерваторов» (ERK) осталась ниже 1%.

Не смогли определиться со своими предпочтениями 25%, ровно четверть респондентов (в январе 23%).

Кому откроет дверь Кылварт?

Строго говоря, опубликованные итоги неожиданностей не преподнесли. Колебания рейтингов, начиная с третьей строки, находятся в рамках статистической погрешности и ни на какую вероятность сенсационных прорывов даже не намекают. Хотя если в этой шеренге и произойдут какие-то рокировки, это всё равно не скажется на общем итоге, что относится и к вероятной перестановке (чего только в жизни ни бывает…) в тандеме фаворитов.

Настоящей сенсацией в данных обстоятельствах могло бы стать только возвращение Партии реформ на высшую (или хотя бы вторую) ступень «пьедестала почёта», чего в обозримой перспективе произойти не может, потому что не может вообще.

Собственно, как раз на этом гипотетическом варианте интересно немного поспекулировать. Не в смысле, может ли партия Кристена Михала вернуть себе штурвал, а с точностью до наоборот: кто на новенького. Хотя вроде бы и так ясно, но всё-таки…

Накануне Дня независимости, 23 февраля, портал Rus.Postimees опубликовал под заголовком «Премьер-министр в своей речи скрыто упрекнул эстонский народ» мнение председателя партии «Отечество» Урмаса Рейнсалу по поводу недавнего выступления Кристена Михала с речью в Тарту.

Автор пишет: «Премьер-министр отмечает много светлого и позитивного в сегодняшней Эстонии, но между строк фактически звучит скрытый упрёк эстонскому народу: почему вы всё-таки так критично настроены по отношению к правительству? В качестве неубедительного аргумента для успокоения аудитории он говорит, что так происходит с любыми правительствами. Тем не менее нынешний кризис доверия беспрецедентен, и сам премьер-министр это прекрасно знает. Творческий потенциал жителей Эстонии раскрывается не благодаря правительству, а за счёт чувства общности, внутренней сплочённости и общественного равновесия. Именно этому больше всего навредила деятельность нынешнего кабинета».

Здесь — ключевая фраза публикации. Всё, что вокруг неё, — гарнир и соус. Очень хороший гарнир и очень пикантный соус. Вообще блюдо получилось полезное и было красиво подано. Хорошее сопровождение к «коктейлю», о котором шла речь в предыдущем посте.

Фактически этот заочный диалог лидеров двух крупнейших политических сил Эстонии означает открытие публичных предвыборных дебатов. На самом деле участников дуэта… трое. Просто третья заинтересованная сторона, Центристская партия, пока остаётся как бы в тени. Хотя тень эта очень прозрачна.

Читаем итоги социологических исследований: «Среди эстонских респондентов в феврале лидировала [партия] Isamaa с рейтингом 28%… Среди респондентов других национальностей по-прежнему лидирует Центристская партия, которую в этой электоральной группе поддерживают 70%… В Таллинне наиболее популярной политической силой остаётся Центристская партия (33%)… В Ида-Вирумаа самой популярной политической силой была Центристская партия, в остальных регионах — Isamaa».

Нужны комментарии?

Можете к бабке не ходить: я вам зуб даю, что Урмас Рейнсалу как политик трезво и прагматически мыслящий, точно чувствующий конъюнктуру, к тому же опытный переговорщик, прекрасно отдаёт себе отчёт: «Отечеством» была сделана правильная ставка при выборе партнёра по таллиннской коалиции.

…В 2007 году тогдашний премьер-министр и председатель Партии реформ Андрус Ансип заявил, что отказывается участвовать в церемонии открытия ворот на улице Люхике ялг (Lühike jalg) в День Таллинна и не станет стучаться в «дверь Сависаара», который тогда был столичным мэром, чтобы обменяться с ним традиционным дружеским приветствием, символизирующим сотрудничество между Вышгородом и Нижним городом. Потому что точно знал: железный Эдгар не откроет.

Откроет ли Михаил Кылварт дверь в город Кристену Михалу? А Урмасу Рейнсалу? Вы как думаете?..

*С этой публикацией можно ознакомиться тут.

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Вячеслав Иванов: Рейтинги партий — от перемены мест слагаемых…

Опрос: подавляющее большинство по-прежнему недовольно работой премьер-министра

Eesti 200Turu-uuringute ASКристен МихалМихаил Кылвартполитикаправительство Эстониирейтинги партийтопУрмас РейнсалуЭстония