Подробностям была посвящена передача «Нарвская студия. Народу важно», о которой говорится в публикации портала ERR от 5 марта.
Бывший депутат Силламяэского горсобрания Олег Култаев, в частности, высказал такое мнение: «Я думаю, что в Силламяэ люди будут голосовать ногами, то есть они не пойдут на выборы в знак протеста. Я это сделаю точно»…
Тема лишения избирательных прав значительной части жителей Эстонии на основании гражданства, а фактически — по национальному признаку, вот уже много месяцев не сходит со страниц — бумажных и электронных, и из эфира практически всех республиканских СМИ, включая региональные, вне зависимости от языка издания. И, похоже, сходить не собирается.
При этом естественно, что особое напряжение данного «энергетического поля» наблюдается в Ида-Вирумаа, где наблюдается наибольшая, после Таллинна, концентрация жителей-граждан России и Белоруссии, а также лиц без гражданства. Хотя последних, на данном этапе развития событий, делать безголосыми власти вроде бы пока не собираются.
И уж совсем особый статус на этом фоне приобретает город Силламяэ, из двенадцати, округлённо, тысяч жителей которого только пять тысяч — граждане Эстонии, тогда как россиян (по паспорту) около 5,5 тысяч и ещё почти две тысячи обладателей серых паспортов. Такую статистику приводит в своей публикации портал ERR, правда, не уточняя, имеется ли в виду всё население в целом, или только дееспособная его часть.
Что имеем — не храним…
В любом случае и при любых обстоятельствах лишение кого бы то ни было каких-либо прав — это всегда процедура болезненная или как минимум неприятная, даже если речь идёт о каком-то одном конкретном человеке. Лишение прав — это всегда наказание. Даже если имеется в виду лишение водительских прав за вождение транспортного средства в нетрезвом виде.
Всё верно: нарушил правила — неси ответственность. Нарушил устав своей политической организации — клади партбилет на стол. Не можешь обеспечить своему ребёнку всё необходимое, включая не только одежду, пищу и крышу над головой, но и психологическую поддержку, ласку — лишаешься родительских прав.
Но когда целую группу населения, и весьма многочисленную, одним махом лишают права участвовать в управлении делами своего города, уезда, волости, хотя они не нарушили никаких законов, это не может, не должно считаться нормальным.
Потому что законом не запрещено иметь гражданство другого государства. Или не иметь вообще никакого. Во всяком случае, до сих пор не было запрещено. И вдруг такой закон принят. Да, собственно, и принятый закон не запрещает иметь другое гражданство / быть без гражданства. Просто этот статус отныне считается ущербным, а все его обладатели — недееспособными. Как бы ненормальными…
И в одночасье несколько десятков тысяч (!) вполне лояльных, законопослушных постоянных жителей страны стали нарушителями закона. А ведь я даже (вы не поверите!) где-то читал, что существует презумпция невиновности…
Конечно, не исключено, что кто-то из таких жителей и совершал какой-то проступок, нанёсший или могущий нанести вред Эстонии. Ну, так арестуйте его, судите и вынесите конкретный приговор за конкретное действие. Иначе налицо реализация правила коллективной превентивной ответственности.
Хотя…
Председатель Кохтла-Ярвеского отделения Центристской партии и глава её фракции в горсобрании Сергей Лопин, также озвучивший своё мнение на ETV+ из Нарвской студии, обратил внимание на факты, о которых до сей поры упоминается как-то вскользь, но которые тем не менее тоже играют свою негативную роль: «С другой стороны, мы можем наблюдать полную пассивность. Если посмотреть на результаты прошлых выборов — в Кохтла-Ярве пришли на выборы 39% имеющих право голоса, это очень маленький процент. Сейчас может случиться такая ситуация, что люди и вовсе не пойдут на выборы».
Кстати, 39 процентов — это ещё очень даже неплохо. В некоторых населённых пунктах региона бывали годы, когда к урнам приходили меньше двадцати процентов имевших право голоса. Наивный вопрос: а зачем оно им вообще?
…Один из персонажей, по-моему, Грэма Грина (а, может, Хемингуэя) отказывался жениться на туземной девушке, с которой прожил много лет по большой и чистой любви, мотивируя тем, что такая женитьба лишит его права стать президентом США. Когда у него спросили, действительно ли он намерен баллотироваться в президенты, он спокойно ответил: «Нет, конечно. Но лишаться такого права я тоже не намерен!»…
А кстати о президентах
Вообще-то, может, и не следует все эти законодательные поправки чрезмерно драматизировать. Во-первых, президент Эстонии Алар Карис пока (!) провозгласил только (!) закон о поправках к Конституции, касающихся лишения граждан третьих стран избирательного права.
И хотя дело вроде бы сделано, но глава государства ни много ни мало остался при особом мнении: приложил к провозглашению закона заявление, в котором отметил, что, по его мнению, Рийгикогу принял решение с очень серьёзными последствиями, влияние которого следовало бы предварительно более тщательно проанализировать. Президент выразил надежду, что Рийгикогу проследит за тем, чтобы это решение не подорвало внутренний мир Эстонии. То есть, в случае чего, можно и умыть руки…
К тому же остался ещё не утверждённый «закон о церквях», так что парламенту есть, за чем проследить…
А кроме того, следует всё-таки помнить, что после вторичной интронизации Дональда Трампа мир действительно перестал быть прежним. И даже в гораздо большей степени, чем этого хотелось бы. Но говорят ведь, что нет худа без добра…
Я имею в виду прежде всего новое политическое мышление и новую дипломатию, вошедшие в обиход с воцарением в Белом доме президента № 45/47, который не устаёт демонстрировать чрезвычайную гибкость в собственных поступках и высказываниях.
Уже в своём нынешнем статусе он успел принять несколько чрезвычайно жёстких, поистине судьбоносных решений. Главным образом — в сфере экономики, «упорядочив» таможенное законодательство США при помощи ряда указов-санкций, а также тарифов, направленных, по его собственным словам, против врагов и друзей Америки, живущих за счёт добрых США. Но практически всякий раз он уже на следующий день либо отменял эти санкции, либо приостанавливал их действие, типа «до лучших времён»…
Эстонское правительство и законодатели уже не первое десятилетие показывают не только готовность, но и высокое умение подражать поведению Большого Заокеанского брата в области не только международной, но и нашей внутренней политики. Так что нет никаких оснований сомневаться в том, что мы и впредь будем придерживаться этой линии как эталона последовательности. И не надо стесняться, мы же хозяева своего слова: сами его даём, сами и берём обратно.
Объявило же новое/старое правительство о намерении отказаться от широко анонсированного ранее введения двух компонентов так называемого налога на безопасность: налога на прибыль предприятий и подоходного налога с частного лица, начиная с первого евро. И ничего, даже оказалось, что это совсем не больно. Так с чего бы это поправкам к Основному закону не последовать туда же?
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме:
Вячеслав Иванов: Право голоса — танцуют все!
Белобровцев: как объяснить США и Исландии, что их граждане не смогут голосовать в Эстонии