Meil on vaja poliitmaastikule täiesti uut mõtlemist! RE (Rumalate Erakond) on viinud Eesti arengu sõna otseses mõttes mudaliigasse. Paraku ei ole ka ülejäänud erakondadel mingit selget visiooni, mis Eesti elu tagasi kasvu poole suunaks.
Me võime küll rinna kummi ajada ja hõisata, et Eestis pole kunagi nii hästi elatud, aga see on võrreldav külmal ajal püksi pissimisega. Tegelikkus on see, et rahvastik kahaneb kiiresti, majandus kahaneb, investeeringud lahkuvad ja reaalne sõjaoht aina suureneb!
Mikk Salu kirjutas eile Postimehes, et Eestis otsitakse uut poliitilist korda: «Vana katkine, uut aga pole. Teine poliitilise korra muutus toimus Ronald Reagani ajal. Reagan muutis ja lõpuks, kui ta ise oli juba läinud, keegi tühistama ei hakanud. Ka demokraadid võtsid suures osas omaks ja jälle oli sündinud uus poliitiline kord. Kleini järgi on Ühendriigid praegu üleminekuajastul: vana kord enam ei kehti või ei veena, aga mis on uus kord ehk vabariiklaste ja demokraatide uus ühisosa, see ka veel selge pole.
Vähemalt hüpoteesina võiks küsida, kas Eesti ei ole samasuguses seisus. Vanad konsensused on murenenud või kadunud, aga uut ja võidukat pole asemele tulnud.»
Teisest artiklist: «Praegu on Eesti aastane tarbimine suurusjärgus ca 8 TWh. Eleringi ja kliimaministeeriumi prognoosid on jäänud 10 ja 15 TWh vahele. Landsberg ütles, et kui pole selge, kust ja kuidas see lisatarbimine tuleb, on Eesti riigil suur üleinvesteerimise oht.
Üleinvesteerimine tähendab aga, et see oleks tarbijatele pööraselt kallis. Ütleme, et meie tarbimine jääb edaspidigi 8 TWh juurde, aga Eestis ehitatakse optimistlikult 15 TWh tootmist valmis – siis tuleb seda kasutult seisvat kraami samamoodi tarbijatel kinni maksma hakata ning selle asemel, et täituks unistus odavamast elektrist, saame hoopis hullu hinda.
Landsbergi sõnul peaksid poliitikud selle asemel, et tegeleda küsimusega, millisest energiaallikast peaks Eestis elektrit tootma, tegelema hoopis palehigis uute tarbijate riiki meelitamisega. Mida rohkem tarbijaid ja rohkem tarbimist, seda väiksemaks jäävad indiviidile pandavad kulud.«
Aga häda on selles, et Eestis ei ole täna mitte ühtegi erakonda, kellel oleks plaan B Eesti jaoks, mis tooks uue reaalsuse: vähendaks sõjaohtu/sõjahirmu ning tooks Eestisse tagasi investeeringud!
Mitte ühtegi erakonda, kellel oleks selge alternatiivne plaan. Isegi mitte EKRE-l ei ole seda selgesõnaliselt välja toodud!
Arvamused rubriigist «Rahva Tribüün» ei pruugi toimetuse seisukohaga kokku langeda. Tribuna.ee ei vastuta artiklis esitatud faktide õigsuse eest. Kui teil on alternatiivne seisukoht, avaldame selle hea meelega samuti.