По данным Евростата, в 2023 году Эстония была единственной страной среди стран Европы, где объём вырубки превышал прирост лесов. При этом наиболее интенсивное использование древесины зафиксировано в Эстонии (131%), Бельгии (108%), Швеции (105,9%) и Германии (100,3%).
Во всех остальных европейских странах вырубка лесов оставалась в пределах чистого годового прироста, говорится в опубликованном отчёте о состоянии лесов Европы «Release of the State of Europe’s Forests 2025 Report» (SoEF 2025).
«Интенсивная вырубка леса характерна почти для всей Европы, но Эстония особенно выделяется на этом фоне очень большим объёмом переруба», — отметил Сийм Куресоо, эксперт по лесной политике в общеевропейском фонде Fern.
По словам Куресоо, в Европе значительно выросло использование древесины для отопления, прежде всего в виде пеллет или щепы. «Эстония — одна из ведущих стран в области сжигания древесины: она используется как для внутреннего потребления, так и в больших объёмах идет на экспорт», — отметил он.
Согласно информации на сайте Forest Europe, отчёт SoEF 2025, подготовленный Европейским институтом леса (EFI), представляет собой наиболее полный обзор европейских лесов, их состояния, тенденций и вклада в устойчивое развитие.
«Это важный справочный материал для политиков, учёных и заинтересованных сторон, который способствует принятию решений на основе фактических данных и формированию общего понимания принципов устойчивого лесопользования в Европе», — отмечается в сообщении.
Незадолго до публикации отчёта Евростат разместил на своей странице в LinkedIn данные о чистом приросте и объёме вырубки в странах Европы. Самый большой прирост лесного фонда после вычета вырубки зафиксирован в Румынии (39,9 млн кубометров в год). Сокращение наблюдалось только в Эстонии (−2,5 млн кубометров в год).
Forest Europe проводит ретроспективный анализ: в отчёте используются данные о вырубке и приросте за 2020 год. Последние подтверждённые данные Евростата и самой Эстонии относятся к 2023 году. Данные об объёме вырубки за 2024 год и прогнозируемый объём на 2025 год Агентство окружающей среды должно опубликовать летом этого года.
Эстонские специалисты ещё в 2020 году и ранее имели возможность сравнивать прирост лесов и объёмы вырубки тем же способом, который сейчас использовала Forest Europe. Согласно действующему с 1997 года документу о лесной политике Эстонии и обязательствам перед Forest Europe, вырубка не должна была превышать прирост. При возникновении такой угрозы государство обязано было регулировать объёмы вырубки с помощью законодательных рычагов.
Однако эстонские чиновники в то время утверждали, что прирост лесов превышает объёмы вырубки. В Программе развития лесного хозяйства Эстонии на 2011–2020 годы было даже указано, что в рамках «устойчивого развития» можно рубить ещё больше.
Осенью 2020 года Postimees в серии из десяти статей о лесах разоблачил масштабное введение общественности в заблуждение, основанное на махинациях с данными, которые проводили Министерство и Агентство окружающей среды.
В статье «Неужели лес стал расти в два раза быстрее?» (Kas mets on hakanud kaks korda kiiremini kasvama? PM, 10.09.2020) было показано, как министерство годами вводило общественность в заблуждение, сравнивая объём вырубки с валовым, а не с чистым приростом. Это было столь же обманчиво, как сравнивать ежемесячные расходы человека с его зарплатой до вычета налогов. До этого чиновникам вполне убедительно удавалось обманывать людей (статья «Леса растут быстрее, чем их вырубают» — «Metsa kasvab hoogsamalt, kui raiutakse», PM, 13.04.2018).
В статье «Эстония представляет Европе нереалистичные данные о лесах» ((Eesti esitab Euroopale ebarealistlikke metsaandmeid, PM, 13.11.2020) Postimees также разоблачил, что эстонские чиновники вводили в заблуждение по теме переруба и саму организацию Forest Europe.
Агентство окружающей среды, занимающееся лесной статистикой, отреагировало на статью обвинением: «К сожалению, в статье содержатся ложные утверждения, поэтому Агентство окружающей среды просит не распространять их далее. /…/ У Агентства окружающей среды нет необходимости манипулировать цифрами, и никто от нас этого не требовал». При этом чиновники не уточнили, какие именно утверждения они считают «ложными» («Postimees вводит общественность в заблуждение по вопросам леса», 13.11.2020).
Данные скорректировали лишь годы спустя
О том, что переруб вёлся годами, стало известно осенью 2024 года, когда Агентство окружающей среды пересчитало данные о чистом приросте лесов за предыдущие годы. Выяснилось, что за десять лет в Эстонии было вырублено больше леса, чем его успело вырасти за 12 лет.
Данные по одним и тем же лесам за один и тот же период различаются в два раза. На вопрос, почему цифры так разительно отличаются, ведущий специалист агентства Мадис Раудсаар ответил, что не он делал предыдущие расчёты. («Чиновники наконец признались: лес перерубали годами» — «Ametnikud tunnistasid lõpuks üles: metsa on aastaid üle raiutud», PM, 24.09.2024)
Хотя, сделав перерасчёт, Агентство окружающей среды по сути признало, что ранее вводило общественность в заблуждение, Эстонский университет естественных наук счёл необходимым выпустить пресс-релиз под названием «Статья Postimees вводит общественность в заблуждение данными о лесах» (Postimehe artikkel eksitab avalikkust metsaandmetega, EMU, 25.09.2024), в котором говорится: «В 2020 году чистый прирост в хозяйственных лесах был больше, чем объём вырубки, поэтому Агентство окружающей среды ранее не представляло недостоверных данных. Скорее, Postimees скомбинировал данные таким образом, чтобы подтвердить собственные убеждения. По сути, такая интерпретация данных некорректна».
Представитель Forest Europe был ошеломлён
Представитель Forest Europe, руководитель программы управления Европейского института леса, доктор наук в области устойчивого лесопользования Бернхард Вольфсленер, осенью 2024 года сказал изданию Postimees, что до сих пор не было прецедентов, чтобы какая-либо страна не принимала принцип устойчивого лесопользования.
Услышав, в каких объёмах в Эстонии уже около десяти лет ведется переруб и что, по мнению эстонских чиновников, даже 40-летний переруб соответствует принципу устойчивого лесопользования Forest Europe, доктор лесоводства был ошеломлён. «На это трудно ответить, — повторил он несколько раз. — Концепция устойчивого управления лесами Forest Europe — это не нормативный, а добровольный процесс. В любом случае, власти Эстонии должны сами решить, в каком направлении они хотят двигаться».
Примет ли Forest Europe эстонскую трактовку устойчивого лесопользования, или Эстония должна выйти из соглашения?
«Ответить на этот вопрос нетривиально, — сказал Вольфсленер. — Forest Europe — это политический форум для обсуждения и развития вопросов устойчивого управления, а не орган, который вводит санкции или занимается сертификацией» («Министерство успокаивает лесопромышленность гаданием на кофейной гуще», PM, 25.10.2024).
Теперь, когда европейские данные о лесах опубликованы, политики Европейского союза и Эстонии могут вынести вопрос о перерубе в Эстонии на обсуждение.
Начало уже положено. В минувшую пятницу, в день публикации отчёта Forest Europe, в Рийгикогу состоялась большая конференция по лесному хозяйству под названием «Чтобы лес не пошёл насмарку», которую Postimees транслировал в прямом эфире.
Правительство и Министерство климата отреагировали на новые расчёты Агентства окружающей среды: они планируют не составлять новую программу развития лесного хозяйства (программа на 2021–2030 годы до сих пор не принята, в том числе из-за сомнительных расчётов), а изменить действующий с 1997 года документ о лесной политике Эстонии, в котором закреплены основы устойчивого лесопользования.
Читайте по теме:
Под звуки харвестера: в Таллинне прошёл протест-перформанс против вырубок — ФОТО
Данные показывают: государство разрешает масштабные вырубки на охраняемых территориях