По оценке Палаты, подготовленный под руководством Минклимата проект плана развития энергетической экономики до 2035 года не содержит достаточно подробностей того, что государство планирует сделать, чтобы конечная цена электроэнергии в Эстонии к 2035 году была конкурентоспособной по сравнению с другими странами ЕС или близлежащего региона.
Так, сообщается в пресс-релизе Торгово-промышленной палаты, Министерство климата подготовило проект плана развития энергетической экономики до 2035 года, в котором определены цели и деятельность по переходу к климатически нейтральному производству энергии в сферах электроэнергии, природного газа, жидкого топлива и теплофикации.
Общая цель плана развития сформулирована таким образом, чтобы Эстония имела стабильную энергетическую экономику, соответствующую целям климатической политики. Палата обратила внимание на тот факт, что в общей цели нет указаний на то, что энергетическая экономика Эстонии повышает конкурентоспособность экономики Эстонии.
«Для обеспечения конкурентоспособности работающих в Эстонии предприятий и экономического благосостояния населения недостаточно энергетической независимости и долгосрочного чувства уверенности, но важна и конечная цена электроэнергии. Если конечная цена на электроэнергию дороже, чем в среднем по ЕС или соседнему региону (Финляндия, Швеция, Латвия, Литва, Польша), это никак не гарантирует конкурентоспособность компаний», — отмечается в сообщении.
О расчётах министерства относительно окончательной цены на электроэнергию
В проекте плана развития указано, что окончательная цена на электроэнергию, включая налоги и сборы, составит 154 евро/МВт·ч в 2035 году по сравнению со 179 евро/МВт·ч в 2023 году. При этом остаётся неясным, как министерство пришло к такому ходу вычислений и какие данные были использованы, подчеркнули в Палате:
«Описание предположений прогноза цен на электроэнергию и процедура расчёта должны быть очень простыми и понятными для общества, но на данный момент это не так.
Кроме того, в плане развития не очень подробно отражены налоги и различные сборы, изменение которых помогло бы сделать конечную цену на электроэнергию конкурентоспособной. Например, ранее Палата предлагала освободить промышленных потребителей или крупных потребителей от уплаты сборов за возобновляемую энергию и возместить эту сумму производителям возобновляемой энергии через государственный бюджет. В качестве альтернативы также стоит рассмотреть возможность установления верхнего предела платы за возобновляемую энергию, что несколько снизит конечную цену электроэнергии для крупных потребителей. Кроме того, можно сделать различия в сетевой плате для промышленных потребителей / крупных потребителей.
Палата также предложила включить в план развития отдельный показатель конечной цены на электроэнергию для промышленных потребителей /крупных потребителей».
О ветропарках
В проекте плана развития говорится, отмечают в Торгово-промышленной палате, что к 2035 году в Эстонии ожидается около 3000 МВт береговых ветряных электростанций и 1000 МВт морских ветряных электростанций. В целях ускорения строительства новых производственных мощностей государство планирует в период 2025–2027 гг. организовать публичные торги с предложением более низкой цены на береговую ветроэнергетику объёмом 4 ТВт·ч/год и публичные торги с предложением более низкой цены на морскую ветроэнергетику с субсидируемым объёмом до 2 ТВт·ч с целью вывода на рынок 4 ТВт·ч энергии, произведённой на морских ветряных электростанциях.
Палате остаётся неясным, почему планируемая мера поддержки ветряных электростанций не является технологически нейтральной, а проводится различие между береговыми и морскими ветряными электростанциями. Никаких пояснений этому в проекте плана развития нет.
Как добавляет rus.err.ee, план развития энергетической экономики до 2035 года в целом получил много критических отзывов от представителей бизнеса.
С ENMAK можно подробнее ознакомиться тут.
Читайте по теме:
Тёплая погода и рост объёма производства ветряной энергии снизили цены на электроэнергию в ноябре
Минклимата: Эстония повысит свою энергетическую безопасность
Вооглайд: Для чего государственным энергокомпаниям субсидии?