Об этом глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила в четверг, 18 декабря, перед началом саммита в Брюсселе.
18 декабря в Брюсселе открывается саммит лидеров стран-членов Европейского союза, который должен будет принять решение о том, будут ли замороженные российские активы использованы для поддержки Украины. Сторонники этого решения уверены, что такое решение даст чёткий сигнал, что Европа не бросает Украину и серьёзно относится к собственной безопасности.
Каллас отметила, что, во‑первых, приоритетна темы Украины: «Мы видим сильный призыв к миру, но он односторонний. Мы не видели никакой готовности со стороны России двигаться или серьёзно говорить о мире. Даже прекращение огня на Рождество было отклонено. Очевидно, нам нужно оказать давление на Россию, чтобы они перестали притворяться, что ведут переговоры, и действительно сели за стол и по‑настоящему вели их».
Верховный дипломат ЕС отметила, что будут обсуждения по займу на репарации Украине за счёт замороженных активов России: «Теперь предложения, над которыми мы работали, также учитывают опасения Бельгии. Я считаю, что выбор законодательного предложения означает, что мы все принимаем риск, потому что это европейское предложение, так что риск и бремя разделяются поровну. Я думаю, что вопросы, которые подняла Бельгия, мы также учли. Надеюсь, что мы доведём это до финиша. Путин рассчитывает на наш провал, поэтому мы не должны дать ему этого».
Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, как ранее писал портал Tribuna.ee, что саммит ЕС должен выбрать один из двух вариантов финансирования Украины, при этом какой-то из них должен быть согласован. По её словам, первый вариант — это финансирование через бюджет ЕС, бюджетные заимствования; и вторая возможность — это «репарационный заём».
Не все члены ЕС поддерживают вариант с займом.
Например, премьер-министр Бельгии Барт де Вевер заявил, что предложения ЕС по использованию российских замороженных активов в пользу Украины, с которыми он был ознакомлен, всё ещё вызывают возражения со стороны Бельгии. По словам де Вевера, он «до сих пор не видел текста, с которым Бельгия могла бы согласиться».