Парламент Эстонии в среду, 5 июня, после почти 10 часов обсуждения завершил второе чтение законопроекта о введении в стране автомобильного налога. Оппозиционные EKRE, Isamaa и Центристская партия предложили прервать обсуждение законопроекта, но не смогли заручиться необходимой для этого поддержкой, сообщает rus.err.ee. Третье, заключительное чтение пройдёт на следующей неделе.
Руководитель Центристской партии отметил, что статья 28 Конституции Эстонской Республики предусматривает, что многодетные семьи и люди с ограниченными возможностями находятся под особой опекой государства, но законопроект о налоге на моторные транспортные средства не предусматривает для них особых положений.
«Люди с ограниченными возможностями вынуждены переделывать свои автомобили, чтобы получить освобождение от уплаты налога на автомобили. Cитуация, когда самые слабые члены общества поставлены в гораздо более тяжёлое положение, но в то же время не предлагается никаких мер по смягчению последствий, — это очень серьёзное нарушение основных прав», — пояснил Михаил Кылварт.
«Депутаты Центристской партии внесли важные поправки по существу в законопроект, который вчера проходил втором чтении в Рийгикогу, но, к сожалению, финансовая комиссия связала все поправки воедино, — продолжил лидер центристов. — Это означает, что у депутатов не было возможности проголосовать отдельно за освобождение от налогов для людей с ограниченными возможностями, многодетных семей, родителей-одиночек, малообеспеченных семей или одиноких пенсионеров. Это явно нарушило свободный мандат депутатов. К сожалению, объяснения председателя финансовой комиссии Аннели Аккерманн на этот счёт были голословными и противоречивыми».
По мнению Михаила Кылварта, в ситуации, когда экономика Эстонии снижается уже два с половиной года подряд, а госбюджет имеет дефицит в один миллиард евро, нецелесообразно наказывать людей новым повышением налогов.
«Наши семьи не несут ответственности за некомпетентную экономическую политику правительства Партии реформ. Налог на автомобили сильнее всего бьёт по малообеспеченным семьям, многодетным семьям, инвалидам, пенсионерам, а также сельским жителям. Вместо того, чтобы облагать налогом семьи, владеющие автомобилями, и взимать подоходный налог с пенсионеров, следует отменить реформу подоходного налога стоимостью 550 миллионов евро и ввести временный налог на прибыль для банков,— добавил Кылварт. — Мой прогноз: налог на автомобили — это только начало, и после выборов в Европарламент правительство выступит с предложениями по новым повышениям налогов».
Читайте по теме:
По автоналогу в Таллинне «ударили» сразу двумя пикетами
Какой новый налог лучше ввести? Отвечают жители Эстонии
Новая версия автоналога: регистрационный сбор придётся платить чаще, суммы будут меньше