Михкельсон: развал НАТО был бы равносилен капитуляции

Председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон приравнивает подрыв единства НАТО к капитуляции перед давлением авторитарных режимов, сообщает BNS.

«Попытки самостоятельно разрушить действующий оборонный союз или поставить под сомнение общую статью о коллективной обороне — статью 5 — были бы равносильны капитуляции в скрытой войне, которую ведут против нас авторитарные режимы. Это немедленно поставило бы нас на грань всемирного коллапса, — предупреждает Марко Михкельсон в своём посте в социальных сетях. — Тем, кто в последнее время неустанно заявляет о нападении России на НАТО, следует сосредоточиться на том, как его предотвратить. Начать нужно с прекращения внутреннего раскола в НАТО. Если мы заявили, что готовы сообща поддержать любого союзника, когда ему понадобится помощь, то мы должны это делать».

По оценке Михкельсона, это особенно важно в то время, когда против НАТО уже много лет ведётся скрытая война, а будущее альянса зависит от решений самих союзников. По его словам, необходимо задаться вопросами: осознаём ли мы, что нас атакуют; может ли противник, вмешиваясь в нашу внутреннюю политику, добиться нашего раскола; и понимаем ли мы, что исчезновение НАТО как главного фактора стратегического сдерживания будет означать стремительный рост экзистенциальной угрозы для многих свободных народов по всему миру. Михкельсон добавил, что, хотя в последние дни было много спекуляций о будущем НАТО, роль альянса нельзя недооценивать.

«Воздух буквально пропитан всевозможными спекуляциями. Кто-то в погоне за вниманием кричит, что НАТО мертво, кто-то говорит о суверенной автономии внутри альянса, кто-то использует НАТО как дубину в своих внутриполитических играх. Правда в том, что мир никогда не стоит на месте, и в эпоху тектонических сдвигов НАТО также неизбежно должно меняться и адаптироваться к новым условиям», — отмечает Михкельсон.

По утверждению Михкельсона, многолетнее стремление авторитарных государств подчинить своей воле миропорядок, сформированный либеральными демократиями, поставило мир на порог крупного глобального конфликта. Стратегическая цель России — ослабить и уничтожить НАТО, чтобы добиться господства в Европе, а также внести раскол как между европейскими странами, так и в отношения между Европой и Америкой.

По словам Михкельсона, действия России поддерживает Китай, который стремится к геополитическому превосходству и обещает тесно сотрудничать с Москвой в формировании нового мирового порядка. В такой ситуации необходимо сохранять трезвый ум и понимать роль и значение НАТО, поскольку на протяжении 77 лет альянс был главным гарантом мира и стабильности в свободном мире.

«Но нужно также спросить, готовы ли мы выйти из-под удара и обернуть это в нашу победу. Поэтому сегодня всем — и европейцам, и американцам — необходимо понять, что Россия и Иран — два фронта одного большого противостояния. Победа на одном из этих фронтов, несомненно, повлияет на другой, — объясняет Михкельсон. — Однако для будущего НАТО критически важным является отражение российской агрессии в Украине и достижение явной победы в скрытой войне, ведущейся против альянса. От этого зависит не только будущее Североатлантического альянса, но и безопасность всего свободного мира, а также мировой порядок, основанный на праве, универсальных ценностях и согласованных на их основе правилах. Нашим девизом должно стать простое утверждение: мы победим, они проиграют».

Как писал ранее портал Tribuna.ee, глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что серьёзно рассматривает возможность выхода США из НАТО. Трамп в очередной раз был возмущён странами НАТО, которые не хотят вмешиваться в войну против Ирана, но при этом жалуются на рост мировых цен на нефть. Он назвал союзников «трусами» за то, что они отказываются присоединиться к военной операции США по разблокированию Ормузского пролива.

Президент США похвалил государственного секретаря США Марко Рубио, который также заявлял, что после завершения войны с Ираном США, возможно, придётся пересмотреть свои отношения с НАТО. Рубио назвал «отсутствие поддержки» со стороны НАТО во время конфликта на Ближнем Востоке «очень разочаровывающим».

Читайте по теме:

Трамп: США серьёзно рассматривают возможность выхода из НАТО

Рубио: США могут «пересмотреть» отношения с НАТО после войны с Ираном 

Каллас о возможном выходе США из НАТО: «конечно, американцев никто не заменит»

Цахкна: НАТО полезно как Европе, так и США — от ослабления альянса проиграют все союзники

«Без США НАТО – бумажный тигр»: Трамп назвал союзников «трусами» из-за войны в Иране

войнагеополитикаИранкомиссия Рийгикогу по иностранным деламМарко МихкельсонНАТОРоссияСШАтоп1