ERR был нам необходим как самый надёжный источник информации. Это доверие Сулев Валнер убил одним поднятием руки. Если у народа возникло мнение, что Сулев Валнер получил пост председателя совета благодаря своей перемене взглядов, на которую повлияла более высокая зарплата, то любое доверие к этому совету исчезло. Когда исчезло доверие к органу, призванному это доверие гарантировать, то исчезло и доверие к ERR.
Это означает, что действительно возникает вопрос: зачем налогоплательщик платит на содержание ERR, если он больше не получает главного — доверия?
Члены совета, часть из которых находятся там как медиаспециалисты, должны были видеть сложившуюся в общественных дебатах среду различных мнений. И даже если они считали, что Валнер просто лучше, чем Вейдеманн, то не совершать этот шаг в такой подхалимской форме. Ущерб для эстонского общества колоссальный.
Начинаешь даже поддерживать требование EKRE ликвидировать ERR. Обычный параноик сказал бы, что Сулев Валнер — полезный идиот для EKRE. Единственным способом как-то восстановить доверие было бы, если бы те 6 членов совета, которые провернули эту аферу, ушли в отставку.
Конечно, отдельная тема — почему безответственный провокатор Ану Вяльба каждое воскресное утро всё ещё смотрит в глаза эстонскому народу невинными глазами. В этой всей дурной истории не было победителей, разве что EKRE, которая теперь получила ещё более веские аргументы против ERR. Хотя бы о тех детях, которых привели в ту передачу, можно было подумать. Определённо проигравшим оказалось ЛГБТ-сообщество.
Мнения из рубрики «Rahva Tribüün» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.