О символах, поддерживающих агрессию: голосует Рийгикогу

В четверг, 21 апреля, в парламенте Эстонии будут голосовать за изменения в законе, регулирующем использование символики в публичном пространстве, которая "связана с актами агрессии, геноцидом, преступлениями против человечества и совершением военных преступлений", пишет парламентарий в составе фракции Центристской партии Мария Юферева-Скуратовски.

Сразу отмечу, что Пенитенциарный кодекс уже сейчас запрещает военную пропаганду и предусматривает наказание. Закон об охране правопорядке также позволяет полиции провести беседу с людьми, использующими такую символику и попросить убрать её, если она нарушает общественный порядок. Цель нынешних изменений конкретизировать уже имеющиеся положения: что разрешено, а что запрещено.

Первая редакция изменений в законе, подготовленная Министерством юстиции, на мой взгляд, была спорной, субъективной и могла вызвать различные толкования. Я обсудила формулировку со своими избирателями, и они тоже указали на её недостатки и сделали предложения по улучшению.

Мария Юферева-Скуратовски. Фото: facebook.com/Maria-Jufereva-Skuratovski-274708419868399

 

Привожу ниже первую редакцию законопроекта, которая вызвала больше всего критики:

«Публичное экспонирование символов, которые связаны с актом агрессии, геноцидом, преступлением против человечности или совершением военного преступления с целью эти действия поддержать, оправдать, напугать, унизить или другим образом побеспокоить другого человека, наказывается денежными штрафом до 300 штрафных единиц или арестом».

Особенно много вопросов вызвала формулировка «другим образом побеспокоить другого человека». Это чересчур субъективный подход, он мог бы вызвать поток бесконечных жалоб в полицию.

В результате дискуссий, формулировку этого спорного параграфа было решено изменить. Сейчас он звучит следующим образом:

«Публичное экспонирование символов, которые связаны с актом агрессии, геноцидом, преступлением против человечности или совершением военного преступления в том виде, который поддерживает или оправдывает эти действия, наказывается денежными штрафом до 300 штрафных единиц или арестом».

Эта формулировка лучше предыдущий, так как она подразумевает определённые действия и исключает субъективный подход в стиле «мне показалось, что меня напугали, унизили или побеспокоили».

В контексте сегодняшнего дня эти изменения Пенитенциарного кодекса выглядят целесообразно. Другой вопрос в том, как применение закона будет выглядеть на практике.

Я планирую поддержать этот законопроект, так как обсудила его формулировки и риски со своими избирателями. Считаю, что финальная версия является оптимальной.

Читайте по теме:

Агрессивную символику — под запрет (решение правительства Эстонии)

9 МаяРийгикогусоциумтопЭстония