Центристы: Изменение Конституции — это поражение эстонской демократии

Изменение Конституции по инициативе отдельных партий в угоду очевидной политической цели – повлиять на результат муниципальных выборов – это поражение эстонской демократии, последствия которого крайне негативно скажутся на всём обществе Эстонии, заявил заместитель председателя Центристской фракции Рийгикогу Вадим Белобровцев, комментируя принятие законопроекта об изменении Конституции, в результате чего права голоса на местных выборах лишатся более ста тысяч человек.

«Голосование, инициированное Партией реформ, Eesti 200, Isamaa и EKRE, стало серьёзным разочарованием для тех, кто верил, что здравый смысл возобладает над жаждой правых политиков повлиять на результаты муниципальных выборов. Но главная заслуга в том, что теперь десятки тысяч постоянных жителей Эстонии останутся без права голоса, принадлежит социал-демократам», – пояснил Вадим Белобровцев.

«Изначально они говорили, что нельзя менять Конституцию и отнимать право выбора у кого бы то ни было, но затем резко поменяли своё мнение и согласились лишить избирательного права граждан третьих стран, нарушив свои же обещания и принципы. Ещё на этой неделе они обещали проголосовать так же, как центристы, чтобы законопроект об изменении конституции не был принят. Однако и в этот раз оказалось, что это просто обман, и теперь благодаря социал-демократам без права голоса на муниципальных выборах с 2026 года останутся ещё и неграждане. Социал-демократы в очередной раз доказали, что не держат своих обещаний – на них нельзя положиться даже в таком важном вопросе, как изменение конституции», — добавил он.

Заместитель председателя центристской фракции добавил, что громкие заявления отдельных социал-демократов о том, что они якобы категорически против решения их партии, выглядят смешно и вызывают лишь ощущение дежавю – нечто подобное мы уже наблюдали, причем не один раз.

Белобровцев отметил, что поведение социал-демократов особенно цинично в свете вчерашних заявлений вице-председателя их партии Евгения Осиновского, который подтвердил, что законопроект преследует исключительно политические цели, отметив, что «за риторикой правящих партий и Isamaa скрывается циничное желание лишить Центристскую партию поддержки в Таллинне», и что в этом ему признаются политики этих партий в частных разговорах.

«Похвально, что Евгений решился, наконец, рассказать всю правду, хотя, по сути, он лишь раскрыл секрет Полишинеля. Но в свете этих заявлений поведение социал-демократов, из-за которого десятки тысяч людей лишатся права голоса просто из-за «неправильного» паспорта, выглядит теперь особенно отвратительно», — заявил Белобровцев.

Депутат выразил сожаление в связи с тем, что принципиальная позиция, которую изначально заняла Центристская партия, уступила стремлению других политических сил изменить исход муниципальных выборов в свою пользу.

«Мы с самого начала чётко заявляли, что менять конституцию за полгода до выборов нельзя, равно как нельзя и отбирать право голоса на местных выборах у людей, для которых это едва ли не единственная возможность участвовать в общественной жизни страны и хоть как-то влиять на нее, – сказал Белобровцев. – Возложение коллективной ответственности на целую группу жителей исходя исключительно из «цвета» их паспорта неприемлемо для демократического правового государства, коим является Эстония».

По словам Белобровцева, лишение права голоса на муниципальных выборах будет способствовать отчуждению довольно значительной части населения.

«Люди, которые считают Эстонию своим домом, а Эстонскую Республику – своим государством, будут крайне разочарованы тем, что государство, по сути, посылает им сигнал: «Вы ничего не сделали неправильно, но мы вам всё равно не доверяем – просто потому, что у вас «неправильный» паспорт». Естественно, это разочарование распространится и на родственников и друзей этих жителей Эстонии», — пояснил зампредседателя Центристской фракции.

Он напомнил, что за все время производства законопроекта об изменении конституции его инициаторы не представили ни одного убедительного аргумента, почему нужно менять основной закон.

«Говорили и о какой-то мифической угрозе безопасности, о некоем задетом чувстве справедливости общества, однако ни одного весомого аргумента мы так и не услышали. Это лишь подтверждает, что вся эта история была продиктована исключительно политическими амбициями. И, что особенно прискорбно, инициаторов законопроекта нисколько не смутило то, что речь идет, ни много, ни мало, об изменении самого главного документа страны и судьбах десятков тысяч человек», — подытожил Белобровцев.

Читайте по теме:

Рийгикогу принял поправку к Конституции, ограничивающую избирательное право

Ляэнеметс: Социал-демократы поддерживают лишение граждан стран-агрессоров права голоса

Вадим БелобровцеввыборыголосованиеКонституцияпаспорттопЦентристская партия