Осенью 2024 года прокуратура возбудила в отношении Калле Лаанета заведомо надуманное уголовное дело после того, как он, будучи министром юстиции, начал критически относиться к деятельности прокуратуры — в том числе из-за задержки с уголовным преследованием по делу Slava Ukraini — и инициировал служебную проверку.
Теперь окружной суд постановил, что обвинение прокуратуры было необоснованным — Лаанет не совершал никакого мошенничества, не говоря уже о том, чтобы причинить государству какой-либо ущерб. Это, в свою очередь, указывает на то, что речь шла о мести со стороны прокуратуры, как и было очевидно с самого начала.
Очевидно, что так не должно быть. Остаётся вопрос: кто и как будет нести ответственность за ущерб, причинённый необоснованным судебным преследованием, и как этот ущерб будет возмещён? Тот же вопрос висит в воздухе в деле Керсти Крахт. И более того, когда и как закончатся подобные злоупотребления властью со стороны прокуратуры?
Факт в том, что ни за прокуратурой, ни за КаПо практически отсутствует реальный контроль, хотя эти органы обладают властью разрушить жизнь каждого из нас. Если бы Эстония действительно была правовым государством, то дела так бы не обстояли.
Мнения из рубрики «Rahva Tribüün» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.