«Эстония поставила слишком амбициозные цели в энергетической политике — их выполнение нереально, однако правительство республики неспособно это признать, — отметил председатель фракции Центристской партии Лаури Лаатс. — Для обеспечения надёжности энергоснабжения Эстония не может полагаться только на внешние подключения».
Лаатс подчеркнул, что сланцевые электростанции способны обеспечить энергоснабжение в непредвиденных ситуациях. «Центристская партия считает, что в интересах энергетической безопасности не следует выводить сланцевые электростанции из эксплуатации, необходимо обеспечить их готовность к чрезвычайным ситуациям. Не менее важно и то, что сланцевая промышленность обеспечивает тысячи рабочих мест, а её закрытие приведёт к социально-экономической катастрофе», — отметил он.
По словам Лаатса, главная проблема в том, что у правящей коалиции отсутствует стратегия по обеспечению надёжности электроснабжения страны. «Многочисленные эксперты — как учёные, так и предприниматели, предупреждают, что выполнение программы развития энергетической экономики не является разумным, а переход к зелёной энергии не подкреплён реальными расчётами — неизвестно даже то, какой объём энергии необходим. Государство планирует взять на себя обязательства на сумму 2,6 миллиарда евро для субсидирования ветропарков, в то время как Госконтроль вынужден запрашивать у министерств прогнозы энергопотребления», — сказал депутат от Центристской партии.
Справка
Согласно статье 105 Конституции Эстонской Республики, Рийгикогу вправе вынести законопроект или иной вопрос жизни государства на референдум. Решение принимается большинством голосов участников референдума. В данном случае речь идёт об «ином вопросе жизни государства».
Читайте по теме:
Горючий сланец — по-прежнему самое добываемое в Эстонии полезное ископаемое
Рейнсалу: Надо запустить сланцевые электростанции, отменив или компенсировав плату за CO₂