Эстонская православная церковь Московского патриархата и Пюхтицкий Успенский ставропигиальный женский монастырь в своих жалобах в суд заявили, что Рийгикогу необоснованно и незаконно признал Московский патриархат организацией, поддерживающей военную агрессию Российской Федерации, не исключив из этого определения ни ЭПЦ МП, ни монастырь, пишет rus.err.ee.
Однако Таллиннский административный суд пришёл к выводу, что заявление Рийгикогу не является актом исполнительной власти, а представляет собой политическое волеизъявление парламента, которое не подлежит судебному контролю в административном порядке. Ситуация, в которой административный суд проверял бы содержание политических позиций, выраженных в заявлениях парламента, и мог бы обязать законодательное собрание изменить или отказаться от таких позиций, противоречила бы принципу разделения и сбалансированности властей, а также принципу парламентской демократии, вытекающим из Конституции, добавили в административном суде.
Таким образом суд счёл, что у него нет компетенции для рассмотрения таких жалоб. Обе церковные организации продолжили спор в судах вышестоящих инстанций, но безрезультатно.
Читайте по теме:
ЭПЦ МП о поправках в Закон о церквях и приходах: Нам предлагают «свободный выбор»
Центристы: Законопроект о церквях нарушает принцип свободы вероисповедания
Настоятельница Пюхтицы: Монастырю фактически грозит закрытие