Житель Таллинна Вилли Воронов поделился своим мнением об эстонских партиях.
Системные партии эстонского политического паноптикума — те же яйца, только вид сбоку.
Всё больше людей, с которыми я общаюсь, приходят к закономерному выводу: все партии в Эстонии, которые можно назвать системными (то есть теми, которые когда-либо были во власти, проходили в парламент и участвовали в создании и принятии законов), по сути ничем друг от друга не отличаются. Они выступают под разными вывесками — правые, левые, центристские, — но всё это пропагандистская мишура для избирателей. Все их склоки между собой — это не идеологическое противостояние, а борьба за места у кормушки. Это легко понять, посмотрев на то, как политики ловко меняют партии, лишь бы иметь перспективу остаться на сытной должности.
Вот несколько примеров политических профурсеток:
- Критикующая центристов за ложь соцдем Настя Коваленко присоединяется к центристам, добавив к своей фамилии Кылварт.
- Юферева, центристка, критиковавшая реформистов, ушла из партии к… реформистам.
- Юри Раттас, центрист, перешёл в Исамаа.
Таких примеров можно привести очень много. Они успели стать какой-то нездоровой традицией в политической жизни Эстонии.
Могу понять разочарование тех, кто, к примеру, голосовал за центристку Юфереву, ставшую реформисткой. К сожалению, законы таковы, что беглецы не лишаются народного мандата на власть. Многие сетуют на эту несправедливость, но, с другой стороны, драгоценные мои, это ведь ничего не меняет.
Все системные партии следуют одному политическому курсу, взятому в самом начале 90-х годов, — курсу, который ведёт нас в тупик. И нас не принуждают к этому, как некоторые могут возразить. Это вполне себе добровольно происходит. Никто не заставлял наших политиков разрушать связи с соседом, принося в жертву национальные интересы страны. Никто не заставлял создавать институт серых паспортов или заниматься ползучей ассимиляцией русских Эстонии, одновременно разрушая то, что дорого многочисленным русским жителям Эстонии: их историческую память, культуру.
Раз уж так исторически сложилось, что мы тут все вместе живём, то разумно было бы проводить политику, чтобы всем было хорошо, и не провоцировать соседей — ни по дому, ни по политической карте мира, — которые к тому же могут нас раздавить, просто случайно повернувшись в нашу сторону, чтобы посмотреть, кто там тыкает постоянно в бок иголкой.
Когда дело доходит до принятия очередного неумного закона, все системные партии быстро находят общий язык, особенно в вопросах внешней политики. Разногласия у них случаются только по пенсиям, налогам и т.д. Думаете, это из-за большой заботы о нас? Нет, это всего лишь игра с так называемым электоратом. Их забота о нас так же фальшива, как обещания вечной любви от профурсетки.
Народ это понимает, в общем-то. Все их лицемерные ужимки и игры с нашими эмоциями. Но жить как-то надо, точнее — выживать. Вот и идут голосовать за тех, кто в очередной раз пообещает не отнимать последнее. Это не путь из тупика к жизни, а попытки выжить.
Есть и другой путь. Он сложнее, и, возможно, придёт время, когда мы по нему пойдём. Но об этом я расскажу в другой раз. Пока что наслаждайтесь очередной серией нашего политического шапито, происходящего прямо сейчас: развал правящей коалиции, глумление над так называемыми соцдемами, которых выкинули как использованное резиновое изделие номер два, и попытки других партий (оппозиционных) заработать на этом политические очки, подыгрывая нашим эмоциям.
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.