По словам Марко Рубио, одной из причин, по которой он поддерживал НАТО, было то, что альянс предоставлял США право размещать военные базы. Однако когда партнёры по НАТО отказывают в использовании этих баз — как, по его словам, сделала, например, Испания — главная выгода для Америки ставится под сомнение, пишет «Европейская правда» со ссылкой на интервью госсекретаря США Fox News.
Рубио отметил, что есть страны, которые очень помогли, приведя в пример Португалию, которая согласилась ещё до просьбы, и также назвал Польшу, Румынию и Болгарию.
Другие, подчёркивает Рубио, «вели себя ужасно», и это, по его мнению, ставит перед альянсом важные вопросы о его цели и пользе для США. Он спросил, зачем тогда США в НАТО, если альянс защищает союзников, но не гарантирует продвижение американских национальных интересов и доступа к базам в кризисных ситуациях, как это было в конфликте с Ираном.
Ранее министр обороны США Пит Хегсет заявил, что США будут оказывать помощь союзникам, укрепляющим свою оборону, и наказывать партнёров, которые этого не делают. В озвученный Хегсетом список «образцовых союзников», которые, по словам министра, получат «особую поддержку» от США, вошли Израиль, Южная Корея, Польша, Финляндия и страны Балтии.
Как сообщалось ранее, Европа всё активнее обсуждает идею «европейского НАТО» на фоне заявлений президента США Дональда Трампа о возможном выходе США из альянса.
Поддержку проекту дала Германия; Трамп связал угрозу выхода с разочарованием в позиции европейцев по Ирану, а канцлер ФРГ Фридрих Мерц отметил отдаление США и Европы из‑за разных приоритетов.
Читайте по теме:
Трамп: США серьёзно рассматривают возможность выхода из НАТО
Михкельсон: развал НАТО был бы равносилен капитуляции
Каллас о возможном выходе США из НАТО: «конечно, американцев никто не заменит»