Царьков: Если не признавать ошибку — она повторится снова

В издании Tribuna.ee была опубликована статья Марка Сергиенко «Избирательное право никак не связано с налогами», в которой автор утверждает, что налоги и избирательное право нельзя увязывать напрямую. Формально он прав. Но только формально.

Проблема, о которой идёт речь, существует не на уровне юридических конструкций. Она — в другой плоскости: исторической, моральной, социальной. И если мы хотим действительно понять, почему вопрос вызывает такую эмоциональную реакцию у десятков тысяч жителей страны, недостаточно повторить: «Так устроена система». Надо понять, почему она устроена именно так. И что с этим делать.

Когда человеку, родившемуся и прожившему всю жизнь в Эстонии, говорят: «У тебя нет права голоса — ты не гражданин», — это не просто формальность. Это напоминание о давнем решении, последствия которого всё ещё отравляют общество. Решении, принятом в момент восстановления независимости Эстонии, когда часть жителей автоматически получила гражданство, а часть — нет. Эти решения до сих пор трактуются как единственно возможные и оправданные. Но я убеждён: не все эти решения были справедливы.

Именно это нежелание признать ошибку прошлого мешает найти выход. Потому что любое движение к равенству будет восприниматься как подрыв «правильности» прошлого курса. Это и есть главный парадокс: ради сохранения иллюзии безошибочности прошлого, мы не решаем проблему настоящего.

На самом деле, решение этой проблемы нужно не столько мне — и не только 150 000 другим, оказавшимся в той же ситуации. Мы — уедем, уйдём, смиримся. У многих просто нет другого выбора, когда прав нет совсем. Но Эстония останется. И проблема останется тоже. Ещё на десятилетия вперёд.

Только так, через честный анализ и признание, можно нащупать путь к обществу, где понятия «гражданство» и «справедливость» снова совпадут.

Я лично участвовал в обсуждении одной из петиций по этой теме в Европарламенте. И хочу поделиться двумя наблюдениями, которые мне запомнились особенно сильно.

Во-первых, я увидел, насколько эта ситуация — уникальна и в каком-то смысле «неперевариваема» для европейских политиков, не знакомых с историческим и правовым контекстом Эстонии. Многие из них не понимали, как вообще можно всерьёз обсуждать наличие в ЕС десятков тысяч людей, живущих в стране с рождения, но лишённых политических прав. Проблема выглядела для них дикой и невообразимой.

Во-вторых, я увидел, с каким ожесточением представители эстонского истеблишмента защищали тогдашние решения. Не потому, что у них были веские аргументы. А потому, что признание даже малейшей ошибки в прошлом разрушает всю сегодняшнюю риторику: что «всё было правильно», что «никто не дискриминирован», что «государство действует честно».

Вот почему, на мой взгляд, решение этой проблемы невозможно без переосмысления тех старых шагов. Только теперь — не в интересах конкретных политиков или партий, а в интересах всей страны. Только тогда Эстония сможет по-настоящему закрыть эту главу своей истории и двигаться вперёд.

Потому что если мы хотим не просто спокойствия, а действительно объединённого общества, — нам придётся признать: история не закончилась, и ошибки не исправляются сами собой.

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.