Царьков: Когда лидеры теряют сцену, малые страны теряют роль

События не спрашивают, готовы ли мы к ним. Они просто идут.

Я давно не превращал свои размышления в полноценные тексты. Мысли приходят — но между «подумать» и «написать» лежит целая пропасть. Особенно когда речь о реакции на происходящее. Ведь мысль — штука живая, её подталкивают события, а события меняются так быстро, что пока ты подбираешь слова, тема уже «устарела»: её обсудили все, кто умеет или хочет писать, и побежали дальше — за новыми поводами.

О чём тогда вообще писать? О вечном? О человеке, обществе, смысле жизни? Всё это, конечно, важно. Но на фоне новостной гонки звучит как утопия. Не потому что неверно — а потому что неприменимо. Текущая реальность громко захлопывает дверь перед любым «вечным» рассуждением: мол, подожди, философ, у нас тут срочно всё снова поменялось.

И вот на этом фоне вдруг происходит событие, которое цепляет не тем, что там решили или сделали, а тем, чего не произошло. Не было ясного заявления. Не было согласия. Не было ощущения, что это вообще имеет значение.

Речь о недавно прошедшем саммите G7. Формально — важнейшая встреча мира «первого класса». Фактически — ритуал, в котором всё меньше содержания и всё больше попыток сохранить привычную декорацию.

И даже дело не столько в автоматизме, сколько в растерянности. Ведь и раньше G7 была клубом не вполне равных — кто-то определял повестку, кто-то поддакивал. Но пока клуб оставался влиятельным, это не так бросалось в глаза. Теперь же, когда сцена теряет актуальность, выясняется, что не у всех её участников есть свой план. Свой маршрут, свой курс, свои идеи. Кто-то уехал разбираться с более серьёзными кризисами. А кто-то остался — и пытается удержать других в старой роли, на старой сцене. Затащить обратно тех, кто уже не просто перерос формат, а двинулся дальше.

Это и есть главное «НЕ» прошедшего саммита: не было разговора о будущем. Только попытка ещё раз сыграть прежний спектакль. Но зрители уже ушли. И некоторые актёры — тоже.

На этом фоне и прозвучала фраза, которая стала поводом для этих заметок:
«малым странам стоит осознать, что судьбы мира решаются уже не там».

Да, стоит. Но вопрос — кто именно должен осознать?

Если под «страной» мы понимаем людей — нас с вами, живущих здесь и сейчас — то да, нам это осознание полезно. Потому что мир перестал быть предсказуемым. Прежние схемы, в которые мы встроились, больше не работают. Те, кого мы привыкли считать «старшими партнёрами», уже не обязательно думают о нас. Иногда — даже не думают о себе. Их тоже несёт, просто чуть выше по течению.

И если быть честными с самими собой, то, наверное, мы уже можем признать: это не образ возможного будущего. Это и есть наше настоящее. Мы в нём. Мы уже живём в мире, где сцены сместились, роли переписаны, а декорации ещё держатся — по инерции. Только зрители смотрят уже в другую сторону.

Но если под «страной» мы понимаем элиту — ту самую политическую верхушку, которая говорит от имени государства, — то ждать от неё прозрения наивно. Потому что судьбы этой элиты давно уже решаются за пределами страны. Не как представителей народа, а как контрактников — назначенных, одобренных, подключённых к определённой архитектуре влияния. Они не осознают — они обслуживают.

Их карьера, будущее, безопасность — не здесь. И точно не зависят от итогового заявления саммита. Им достаточно не выбиваться из сценария и не ставить под сомнение заданную роль. И чаще всего они с этим справляются.

Но тут возникает ещё один вопрос. Если даже лидеры прежнего «первого мира» — те, кто ещё недавно определял глобальные правила игры, — сегодня судорожно держатся за старые декорации и надеются на возвращение старых зрителей, не имея при этом уверенности в своей дальнейшей актёрской (простите — политической) судьбе, то что тогда говорить о политиках малых стран?

Стоит ли им всерьёз надеяться, что в новой постановке найдётся роль и для них? Или, возможно, пора перестать цепляться за некогда ведущих актёров и начать — пусть скромно, пусть на местной сцене — играть свою роль? Не ту, что им выдали в антракте прежнего спектакля, а ту, что рождается здесь и сейчас, в реальности, которую больше никто за них не напишет.

Нам, маленьким обывателям из маленькой страны, действительно полезно осознать, что всё изменилось. Но чтобы это осознание имело значение, его недостаточно проговорить в новостной ленте. Его нужно прожить. И, возможно, в какой-то момент — воплотить в выбор.

Потому что на старую сцену уже не вернутся ни актёры, ни публика. А декорации… скоро уберут.

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.