Вячеслав Иванов: Эстонии нужны страстные чиновни(цы)

Хотя внешне ситуация действительно очень походит на trade of influence – торговлю влиянием, один из самых тяжких грехов политического истеблишмента, чреватый его сращиванием с крупным, а то и вовсе теневым бизнесом; а это уже, дорогие мои, не что иное, как коррупция!.. Честно говоря, в новейшей истории Эстонской Республики я что-то не припомню фактов, когда под такое – не то, чтобы обвинение, но даже подозрение – попадал офис главы государства.

Большой брат, слышишь ли ты нас?

А дело, если бегло, выглядит так. На некоем корпоративном мероприятии (да чего уж там! – на отвальной), которое устроил для широко известной в узком кругу группы товарищей покидающий свой пост, отныне бывший, генеральный директор Департамента полиции безопасности Арнольд Синисалу, случился диалог между канцлером Министерства финансов Мерике Сакс и советником президента Алара Кариса по внутренним вопросам Тоомасом Сильдамом.

 

Я, конечно, человек простой и даже где-то тёмный, тем не менее, однако, ко всяким оккультным наукам, включая конспирологию, отношусь с предубеждением. Поэтому если мне скажут, что кто-то из компетентного ведомства специально устроил всё это действо, чтобы стакнулись Сакс и Сильдам, то я не поверю. Хотя, если судить по той цунами-образной волне, которую СМИ подняли вокруг данного рандеву, состоявшегося, кстати, ещё в мае (а нынче у нас, напомню, август), то чем чёрт ни шутит, может, кто и подсуетился.

Так или иначе, но, выражаясь языком протокола (что в данной ситуации вполне уместно), Тоомас Сильдам провел с Мерике Сакс беседу, в которой увязал выделение денег канцелярии президента и принятие законопроектов. Если проще, то, со слов канцлера Минфина, «в рамках этого мероприятия Тоомас Сильдам отозвал меня немного в сторону в том же помещении, где проходило мероприятие, чтобы поговорить о денежных заботах».

Так интимно, по-домашнему…

Вот как хотите, а всё это сильно смахивает на подставу. Кто её автор, кому это выгодно, а главное – у кого были (и есть) для этого возможности? Классическая триада из детективного сериала…

В публикуемой изданием Postimees оценке эксперта по безопасности Меэлиса Ойдсалу, «администрацией президента просто политически манипулируют, а возможность для этого предоставил один высокопоставленный чиновник, по натуре довольно свирепый» (выделено мною, – В.И.).

 

Произведя такое откровенное признание, Ойдсалу, однако, успевает вовремя притормозить, обойдя подробности: кто же именно – такой высокопоставленный, да ещё и свирепый?

По всей вероятности, к соблюдению анонимности принудила эксперта фраза директора президентской канцелярии Пеэпа Яхило, произнесённая по горячим следам разразившегося скандала: «Однако я напомнил чиновникам администрации, которые ежедневно общаются с политиками, что в этом общении не должно быть чрезмерной шутливости или использования иронии в качестве риторического приёма, что в конечном итоге может быть истолковано по-разному, также и ошибочно»…

И хотя Меэлис Ойдсалу не является чиновником администрации, но чувство самосохранения присуще и простым экспертам. А уж журналистам-то и подавно, так что на этом я прекращаю строить всяческие догадки и намёки. Поелику, дабы!.. Всё-таки, как-никак, а уши КаПо здесь торчат, и никуда от этого не деться.

Вот где собака-то порылась!..

Иногда бывает до чёртиков обидно, что выношенную и выстраданную тобой мысль кто-то успел высказать до тебя. Хотя, с другой стороны, это ведь не отменяет самогó факта, что ты мыслил в верном направлении. Поэтому всё-таки процитирую ещё несколько фраз Меэлиса Ойдсалу.

«Очень хотелось бы (и мне! – В.И.) услышать от неё [Мерике Сакс], почему откладывается подготовка обещанного нулевого бюджета, как обстоят дела с сокращением расходов госбюджета, как планируется повысить прозрачность и понятность бюджета, почему государство не в состоянии выплачивать необходимые жителям пособия. Вопросов хватает. У канцлера Сакс могло бы возникнуть чувство миссии и по этим темам», – считает Ойдсалу и резюмирует: «Пожалуйста, оставьте президента Кариса в покое, это глупая политическая ссора, которой нынешней коалиции удобно прикрыть своё бездействие, например, при планировании сокращений бюджета».

Ещё откровеннее экс-премьер-министр Юри Ратас, который ссылается на интервью Алара Кариса газете Maaleht, где глава государства говорит прямым текстом: «Даже сами составители автоналога не понимают, зачем именно он нужен».
«Когда президент публично выступил с критикой автоналога, за этим последовала пиар-атака со стороны Партии реформ. К сожалению, таков почерк Партии реформ», – подводит итог Ратас.

 

Вот тут-то и пригодился майский разговор о денежных заботах.
…С Тоомасом Сильдамом мне приходилось общаться неоднократно – ещё в Доме печати на Пярну маантеэ, 67а, и потом – на многочисленных встречах для прессы, или с удовольствием глядя его выступления по телевидению, в том числе на ЭТВ+.

Мне всегда импонировала его манера высказываться в ироничном, и даже саркастичном, хотя и вполне уважительном в отношении к партнёру по диалогу, тоне. И будет чрезвычайно обидно, когда этот неординарный человек и интересный собеседник заговорит казённым канцелярским, чиновничьим языком, в котором «не должно быть чрезмерной шутливости или использования иронии в качестве риторического приема», как того требует сегодня установка VPK.

Очень жаль, если наши чиновники и иные функционеры станут подражать своим коллегам из расположенных неподалёку от Эстонии государств, где шутки, а тем более на официальном уровне, считаются недопустимым легкомыслием.

Серьёзное лицо – это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! («Тот самый Мюнхгаузен»).

…Напоследок ещё одна цитата из Меэлиса Ойдсалу: «Эстонии нужны страстные чиновники, но канцлер Минфина могла бы проявлять эту страсть как-то иначе».

Так что, улыбайтесь, господа!..

*В данном случае имеется в виду не Военно-Промышленный Комплекс, а Канцелярия Президента Республики – от эстонского VPK: Vabariigi Presidenti Kantselei

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Финансирование канцелярии президента обсуждает спецкомиссия

Вячеслав Иванов: Дяденька президент, мы запутались — помоги!..

Cтатистика: Доверие жителей Эстонии к правительству снизилось