Вячеслав Иванов: Курск — Ватерлоо для Путина?
Они идут. Они уже на несколько десятков километров углубились в территорию Российской Федерации и продолжают двигаться. Пока не до конца известно, к какой цели, но двигаются. И самое неожиданное, даже немного жутковатое — практически в полной информационной тишине. Это как при спасательных работах на завалах: пять минут полнейшей тишины.
Впечатление такое, что СМИ боятся сглазить. Российские — что фортуна, и без того уже показавшая себя дамой чрезвычайно капризной, вдруг решит показать ещё что-нибудь, и вовсе непотребное. Мировые медиаканалы, преимущественно западные, втайне опасаются (потому что демонстрировать это явно просто не комильфо), что успешное продвижение частей ВСУ в Курской области может застопориться или вовсе прерваться — на войне как на войне… И тогда слишком откровенная радость по поводу предыдущих успехов может обернуться излишней горечью, которой за эти два с половиной года и так накопилось выше крыши. В общем, тьфу-тьфу-тьфу!
Чем я тебя породил, тем тебя и убью
Что же касается украинских СМИ, то их сдержанность скорее похожа на молчаливую сосредоточенность хорошо натренированного волкодава, который молча преследует врага, молча смыкает челюсти на его глотке и сдавливает изо всех сил — пока не добьётся желаемого результата.
Примерно так, пожалуй, следует объяснить и немногословность высшего руководства страны, от президента до командного состава Минобороны, представителей разведки, должностных чинов МВД, МИД и других сопредельных ведомств. И, в конце концов, такую же немногословность самих участников этого Курского прорыва (чем бы ни кончилась данная армейская операция, в будущие военные учебники она наверняка войдёт именно под таким названием — разве что с добавлением цифр 2024), от рядовых солдат до командиров батальонов и батарей.
Я без напряжения представляю, какая вакханалия истерически-фанатичного патриотического восторга была бы устроена всеми российскими инфоканалами в связи с занятием российскими войсками каждого из тех населённых пунктов, которые в ходе этой операции были взяты под контроль украинскими военными.
Для украинцев это просто работа, от которой зависит их собственная жизнь и существование их Родины. И неуёмное ликование по поводу каждой занятой деревни здесь попросту неуместно.
…Вообще-то само слово Курск носит для России характер, можно сказать, экзистенциальный. До конца третьей четверти XVIII века путешественники старались обходить здешние края стороной: стрелки их компасов сходили с ума и крутились, как хотели…
В 1773 году академик П. Б. Иноходцев совершил открытие: оказалось, что на огромной территории в окрестностях Курска расположена крупнейшая на планете магнитная аномалия, виной которой — залежи железной руды, не имеющие себе равных по размерам. Спустя 170 лет, в июле-августе 1943 года, здесь разыгралось крупнейшее за всю историю человечества танковое сражение, вошедшее в историю как Курская дуга. Железо притянуло железо…
После окончания той войны металлургия СССР ещё долгое время обходилась минимальной выплавкой железа из руды: мартены с гораздо большей эффективностью переплавляли «чистый» железный лом — оставшиеся на Курской дуге подбитые танки, орудия и миномёты.
А 12 августа 2000 года мир узнал ещё об одном «Курске», атомном подводном крейсере, памятная дата трагической гибели которого отмечается как раз сегодня.
Август 1943-го, август 2000-го, август 2024-го… Многовато нумерологии. Впрочем, нынешний национальный лидер России относится к этой науке с большим пиететом. Почему? Да фиг его знает… Ну, верит он в неё!
Известный журналист Александр Невзоров, успевший за эти четверть века и побывать доверенным лицом кандидата в президенты РФ Путина, и перейти в разряд иноагентов (персон нон грата), в присущей ему остро-афористичной манере высказался на днях о своём бывшем патроне: «„Курск“ его породил, Курск его и убьёт!». Сказано хоть и хлёстко, но не вполне точно: всё-таки породили Путина, как ни парадоксально, великие демократы — авторы, архитекторы и прорабы перестройки Михаил Горбачёв, Борис Ельцин и Анатолий Собчак (с последним, кстати, у Путина и Невзорова были абсолютно особые отношения, причём по сути диаметрально противоположные).
За одного инаугурованного…
Правда, скорее всего Александр Глебович имел в виду не буквальное понимание слова «породить». Если мы говорим о «Курске» как о субмарине, то случившееся с ней, скорее, породило в обществе понимание, каково истинное лицо недавно инаугурованного нацлидера. Путин практически сразу дал понять, что он болт забил на такие абстракции, как народ, общественное мнение, заботы простых людей, права человека и прочие сантименты. Но что самое смешное— практически сразу же всё это стало понятно и всем остальным. Более того, практически всеми же и сразу такой подход был одобрен. Звучит банально до пошлости, но, видимо, люди соскучились по сильной руке.
Конечно, выяснилось, что есть и недовольные. Но их количество выражалось величиной столь малой, что ею не просто можно было, а безусловно следовало пренебречь. И пренебрегли… Мартиролог занял бы слишком много места на обычном интернет-портале, но в масштабе страны, занимающей территорию площадью семнадцать миллионов сто тысяч квадратных километров и имеющей население численностью сто сорок пять миллионов жителей, он не выглядит достойным внимания…
Однако тоска по сильной руке объясняет пассивность именно населения страны, её, так сказать, инсайдеров. А что же мировое сообщество?
Собственно, на него Путиным был забит такой же болт. И, как выяснилось, с тем же эффектом. В 2015 году, спустя год после аннексии Крыма, в Таллинне по приглашению действовавшего тогда журналистского клуба «Импрессум» побывала главный редактор издававшегося в Париже литературно-художественного альманаха «Глаголъ» Елена Кондратьева-Сальгеро.
Естественно, ей задали вопрос, как Запад отнёсся бы к тому, что Путин вдруг решил бы вернуть Крым Украине. На что гостья ответила: «Если бы Россия завтра вернула Крым, она бы очень всех разочаровала, и русофилов, и русофобов. В этом я абсолютно уверена. Хотя многие на Западе относятся к России с показной брезгливостью, не думаю, что здравомыслящие люди на самом деле России боятся».
Мадам главред, конечно, может иметь своё мнение. Но, судя по происходившему в последующие десять лет, и русофилы, и русофобы (в её понимании), похоже, на самом деле всё-таки боялись России. И продолжают бояться. Дело житейское…
Акция возмездия
22 июня 1941 года, после нападения гитлеровской Германии на СССР, верховный главнокомандующий всех времён и народов, гениальнейший полководец товарищ Сталин заперся ото всех почти на две недели. Ему стало страшно… Только ближайшая челядь знала, что вождь жив. И лишь 3 июля из картонных динамиков радиоточек раздался его хриплый голос: «Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!»…
Путин оклемался быстрее. Хотя и для него, вряд ли кто-то станет это оспаривать, переход украинских войск от обороны к активному наступлению, причём на территории страны-агрессора, стал, мягко говоря, неприятной неожиданностью.
Но у Сталина, при всех его (опять-таки, мягко выражаясь) недостатках, в описываемой ситуации было главное преимущество: возглавляемая им страна подверглась нападению и поэтому вела справедливую, оборонительную войну. У Путина такого оправдания нет. Страх есть. А теперь ещё и позор: провалившийся блицкриг оборачивается то бессмысленным и беспощадным бунтом путинского «личного повара» (Пригожина), то методичной и планомерной серией изматывающих боёв, навязываемых противником, который, как сообщается в официальном рапорте российского Генштаба, «остановлен по всей линии фронта и отброшен за государственную границу РФ»…
И, наконец, главное. До сих пор практически на всех информационных площадках применялись некие эвфемизмы-мутанты «коллективный Запад» и «коллективный Путин». Тем самым как бы изначально ставился под сомнение сам факт существования конкретных личностей, способных принимать решения и нести за них ответственность. Сегодня картина меняется на глазах, и это — первое за два с половиной года по-настоящему важное событие, сравнимое по значимости с роковой датой 24 февраля 2022 года, только со знаком плюс
Похоже, само развитие ситуации уже не даст появиться на свет нелепому словосочетанию «коллективный Зеленский». На политическую авансцену выходит новый лидер со своим лицом, своим видением проблемы и способов её решения. Политик, про которого ни у кого не повернётся язык сказать: «Если бы Зеленский завтра вернул Крым Украине, он бы очень всех разочаровал»…
Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.
Читайте по теме:
Вячеслав Иванов: Динозавры начинают и проигрывают
Хаависто: Развязанная Россией война в Украине может длиться годами, эскалация маловероятна
Комментарии закрыты.