Вячеслав Иванов: Защитим наших детей от злых центристов!

Годятся любые поводы. Скажем, уже сама бросающаяся в глаза дата: 1 июня. «В Эстонии, — пишет в тот день портал ERR, — отмечают День защиты детей. Но в последнее время всё громче звучит предложение переосмыслить сам подход к этому дню — превратить его в День детей, такой же, как День матери или отца».

Ладно, внемлем призыву и начинаем потихоньку переосмысливать. Читаем далее:

«В Эстонском союзе защиты детей говорят, что День защиты детей уже давно утратил первоначальный смысл, заложенный во времена советской эпохи, когда детей приходилось буквально защищать — от тяжёлого труда и отсутствия прав. Сегодня речь идёт скорее о благополучии, уважении и голосе ребёнка».

Доверчиво распахнутые уши чутко улавливают в цитированной фразе некоторый диссонанс, что-то вроде «апчхи» в токкате и фуге ре-минор. Что значит «смысл, заложенный во времена советской эпохи»?

Если нужно кого-то защитить…

Будем педантичными до занудства и заглянем в «Википедию».

Читаем: «Международный день защиты детей — международный день, призванный привлечь внимание людей к проблемам, с которыми сталкиваются дети на всей планете (а не только в Эстонии — Ред.)… Отмечается ежегодно 1 июня, учреждён в ноябре 1949 года в Париже решением конгресса Международной демократической федерации женщин, впервые отмечался в 1950 году. Кроме того, детям посвящены Всемирный день ребёнка (20 ноября), Международный день невинных детей — жертв агрессии (4 июня) и День защиты детей Африки (16 июня)».

Согласен: ноябрь 1949 года вполне укладывается во временные рамки советской эпохи. А при чём Париж? Как говорится, где имение, а где наводнение!

Строго между нами: я не в восторге от самóй той эпохи. Избави нас Бог от её повторения. Но нельзя же смешивать солёное с квадратным.

Впрочем, защитники грядущих поколений не так просты, как кажется. Оказывается, их республиканский Союз подал в Рийгикогу публичное обращение с целью переименовать День защиты детей в просто День детей уже более года (!) назад. Конечно, у парламента в течение этого периода были более важные проблемы, требующие неотложного решения (ну, там, лишение кое-кого кое-каких прав, наезд на кое-какую церковь и так далее), не до детишек!..

Но защитники оных тоже могли бы войти в положение и не перегружать народных избранников лишними хлопотами. Не хотите отмечать день, отравленный миазмами не той эпохи, — пожалуйста, выбирайте: Всемирный день ребёнка (хотя, как назло, он приходится на месяц ноябрь, уже испорченный большевистской революцией 1917 года), День детей — жертв агрессии… Ну, дети Африки — это далеко и тоже как-то слишком интернационально, типа «Свободу Анжеле Дэвис!»…

Каждому ребёнку — по нужному месту!

Нельзя точно ответить, что было вперёд — курица или яйцо. Также невозможно с абсолютной убеждённостью определить, было ли упомянутое выше выступление Эстонского союза защиты детей в «Актуальной камере» с инициативой годичной давности результатом договорённости с соцдемами или наоборот — таллиннской мэр Евгений Осиновский просто оперативно воспользовался поднятой темой. Во всяком случае, совпадение налицо.

Правда, столичный городской голова ничего не говорил (портал ERR, 2 июня) про защиту детей от рабского труда и бесправия, ограничившись пока платой за место в детском саду. Но уж на этом «пятачке» вице-председатель Социал-демократической партии оттянулся по полной.

Началось с того (если не считать публикацию Союза защиты детей), что в понедельник, 2 июня, с небольшим интервалом во времени, Центристская партия и Партия реформ разослали пресс-релизы о внесённых ими в дополнительный бюджет текущего года поправках, касающихся отмены платы за место в детском саду в Таллинне.

Мэр отреагировал на этот факт быстро, резко и бескомпромиссно, разместив в тот же день в соцсетях эмоциональный пост, в котором упрекнул партнёров по городской коалиции в неверности: «Партия реформ играет опасную игру, внося совместно с Центристской партией идентичное по содержанию предложение о поправке к дополнительному бюджету. Таким образом, Партия реформ фактически выражает недоверие городской управе, частью которой является».

По мнению автора поста, «Партия реформ в преддверии выборов ищет новый ход, но удивительно, что этим ходом стала готовность вернуть [Михаила] Кылварта к власти».

Далее следует подробный разбор полётов во сне и наяву, с отсылками в историю (долгожданная замена коррумпированной власти центристов в Таллинне в прошлом году на честную и современную политическую культуру коалиции соцдемов, реформистов, партии Isamaa и Eesti 200) и в область высоких материй (проблемы ментальности и неизбежность сурового наказания для авантюристов). По тональности и употребляемой лексике в адрес оппонентов (флирт, сближение, заигрывание) эта публикация напоминает реакцию ревнивой жены на супружескую измену.

За всеми этими пассами явственно прочитывается призыв не столько даже к политическим партнёрам и/или недругам, сколько к пока ещё, до официально объявленного начала предвыборной кампании, потенциальному, но вполне реально существующему во времени и пространстве электорату: друзья, не верьте никому, кроме нас! Ни коварные центристы, ни корыстолюбивые реформисты, никто вообще иной, не являются истинными выразителями и защитниками ваших интересов, кроме нас — социал-демократов, единственных по-настоящему верных стражей прав трудящихся всех стран и их детей!

Учитывая, что в нынешних выборах пока ещё разрешено участвовать и лицам без гражданства, такая позиция стóит того, чтобы потратить на её завоевание и удержание как можно больше времени и сил.

Забавно при этом выглядит реакция реформистов. Занимающий от них пост вице-мэра человек с похожим на скороговорку именем Пяртель-Пеэтер Пере, который прославился прошлым летом лихой вольтижировкой с применением велосипеда и рейсового автобуса в центре Таллинна в час пик, в свойственной ему путаной манере сначала обвинил Осиновского в том, что тот уже начал свою избирательную кампанию. А затем — практически без перерыва — заверил аудиторию, что у Партии реформ «не было и мысли, чтобы привлекать к голосованию кого-то из оппозиции». И добавил: «Мы не собираемся поддерживать предложение об изменениях [отмене платы за место в детском саду] от Центристской партии».

…Напоследок ППП всё-таки не удержался от соблазна лишний раз лягнуть партнёра: «Мы всё ещё хотим решить этот вопрос [платы за место] голосами партнёров по коалиции и достичь соглашения. И уж точно мы не хотели устраивать весь этот медиацирк или предвыборный цирк здесь». А кто хотел?..

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Осиновский — реформистам: Невозможно быть одновременно в двух коалициях

1 июня — новый госпраздник? В Рийгикогу приняли предложение

Дети в Эстонии смогут защищать свои права в рамках Конвенции ООН по правам ребёнка