Вячеслав Иванов: Жалко старушку-Европу до слёз!..

Плакальщиков/жалельщиков несчастного континента хватает, даже с избытком. Причём посыпающих голову пеплом — примерно поровну в обоих лагерях, которые во всём остальном расходятся до диаметральных позиций. И если бы выражение «имя им легион» не имело вполне конкретного смыслового наполнения, я бы рискнул применить его. Но поскольку всё-таки имеет, то и рисковать не станем.

Кто самый сильный в мире?

Жёсткие критики оригинальны и изобретательны по части риторики. Это им принадлежат такие хлёсткие метафоры, фразео- и неологизмы, как Гейропа (даже не знаю, можно ли это слово писать с большой буквы; хотя, вроде бы, пусть и презрительное, но всё-таки имя собственное), колыбель дерьмократии, захудалая провинция Вашингтонского обкома и прочее в том же духе.

Критики помягче, как им и положено, пользуются лексикой хоть и уничижительной, но в эмоционально-оценочном плане более нейтральной: мягкотелость, нерешительность, вялость политической воли и отсутствие харизматичных лидеров нового поколения.

С последним, к слову, не согласиться трудно. Особенно если ещё раз вспомнить про генерала де Голля, который, будучи уже после Второй мировой войны президентом Франции, пошёл на открытый конфликт минимум с двумя своими коллегами из США — Дуайтом Эйзенхауэром и Джоном Кеннеди, отстаивая право своей республики самой быть «хозяйкой своей политики».

Да и британский премьер Уинстон Черчилль в течение всей своей политической карьеры, длившейся шестьдесят шесть лет, при необходимости не чинясь вступал в полемику с высшими представителями заокеанского истеблишмента, когда (и если) того требовали интересы его страны. Правда, та же страна отплатила своему герою чёрной неблагодарностью, прокатив его на парламентских выборах весной 1945 года и тем самым подтвердив собственные слова политика о том, что демократия, конечно, отвратительна. Однако шестью годами позже он снова возглавил правительство Соединённого Королевства, продемонстрировав справедливость продолжения фразы: но остальные способы правления ещё хуже.

Я привожу примеры противостояния лидеров европейской политической элиты именно президентам США потому, что, как рассуждает в одной книжке (к сожалению, не помню ни названии, ни автора) американский мальчик, Америка — самая сильная страна в мире, а её президент командует Америкой; значит, президент США и есть самый сильный человек на планете…

Правда, чтобы успешно и более-менее безнаказанно наступать на мозоли самым сильным на Земле — хозяевам Овального кабинета Белого дома, де Голлю и сэру Уинстону пришлось вывести возглавляемые ими государства в статус ядерных держав. Ну, так что теперь, остальным просто заткнуться?

Когда-то пламенных мечтателей кумир

На самом деле, когда речь заходит о закате европейской цивилизации, о кризисе гуманистических идеалов Европы и о девальвации европейских ценностей, то память (было бы желание её услышать…) подсказывает, что эти тризны звучат очень давно. Как минимум со времён, описанных Михаилом Юрьевичем Лермонтовым в стихотворении «Умирающий гладиатор»: «Ликует буйный Рим…» и так далее.

Не станем погружать взор во тьму тысячелетий. Достаточно тех полутора веков, которые миновали после написания этого произведения и прозвучавшего в нём пророчества гениального поэта:

 …Не так ли ты, о европейский мир,
Когда-то пламенных мечтателей кумир,
К могиле клонишься бесславной головою,
Измученный в борьбе сомнений и страстей,
Без веры, без надежд — игралище детей,
Осмеянный ликующей толпою!
И пред кончиною ты взоры обратил
С глубоким вздохом сожаленья
На юность светлую, исполненную сил,
Которую давно для язвы просвещенья,
Для гордой роскоши беспечно ты забыл…

Потом было многолетнее «разгребание» последствий наполеоновских войн; две мировые войны и распад трёх империй (одной из них — дважды) с общим числом жертв, превысившим пятьдесят миллионов человеческих жизней; несколько пандемий, которые хотя и носили общемировой характер, но в первую очередь собирали свою летальную жатву на самом тесном и густонаселённом континенте.

Тем не менее Европа остаётся самой развитой (по оценке большинства экспертов — первой в мире) экономикой и наиболее привлекательной для жизни территорией.

В Европе существует масса проблем и недостатков. А где их нет или хотя бы меньше? И с этой точки зрения пендель, полученный политиками континента от Дональда Трампа, вполне ими заслужен. Очень хочется верить, что обернётся благом: заставит их пробудиться от сладких грёз о достигнутом навечно процветании и благополучии. Вроде бы, уже заставил…

Однако ждать, что результаты проведённых явно в спешке нескольких саммитов на уровне глав двадцати семи стран — членов ЕВ с участием Великобритании немедленно скажутся на повседневной политике, на экономической и социальной жизни, было бы верхом наивности. Это примерно то же самое, что требовать от девяти собранных в одном месте беременных женщин родить ребёнка за один месяц…

Сегодня наглядна правдивость первой части цитированного афоризма Черчилля про демократию. Но давайте не будем забывать и об окончании…

Мнения из рубрики «Народный трибун» могут не совпадать с позицией редакции. Tribuna.ee не несёт ответственности за достоверность изложенных в статье фактов. Если вы имеете альтернативную точку зрения, то мы будем рады её также опубликовать.

Читайте по теме:

Европа «сражается» с Азией за СПГ — обзор рынка газа

Премьер-министр Михал в Рийгикогу: Европа нуждается в ускорении

Певкур: США и Европа нуждаются друг в друге